“5年內(nèi)將有大批中小環(huán)保企業(yè)死亡?！庇袠I(yè)內(nèi)人士斷言。中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈大數(shù)據(jù)顯示，環(huán)保行業(yè)中規(guī)模50人以下的中小企業(yè)占比92%，占據(jù)著行業(yè)主力軍的地位，但本應(yīng)扛起環(huán)保大旗的他們卻步履維艱。
大數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)營效益負增長的環(huán)保企業(yè)占比達21.99%，九成環(huán)保企業(yè)年收入不足千萬。經(jīng)營困難局面與中小環(huán)保企業(yè)所面臨的“錢荒”現(xiàn)狀不無干系，資金匱乏導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展動力不足。
融資困難
隨著國家政策的不斷傾斜，環(huán)保產(chǎn)業(yè)迎來了發(fā)展的“春天”?！洞髿馕廴痉乐涡袆佑媱潯贰ⅰ端廴痉乐涡袆佑媱潯芬约啊锻寥牢廴痉乐斡媱潯返南嗬^出臺給環(huán)保產(chǎn)業(yè)帶來可觀的投資市場。據(jù)環(huán)保部規(guī)劃院測算，“十三五”期間社會環(huán)保總投資有望超過17萬億元。
然而，這一投資盛況卻并未給中小環(huán)保企業(yè)帶來喜訊。對他們而言，“找錢”成為不得不面對的難題。相比于大型企業(yè)動輒上億的融資規(guī)模，很多中小環(huán)保企業(yè)甚至為幾十萬、上百萬的融資一籌莫展。
目前，我國中小環(huán)保企業(yè)融資途徑以信貸為主。然而，很多金融機構(gòu)尚欠缺針對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的專業(yè)信貸政策，環(huán)保產(chǎn)業(yè)雖與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有所交叉，但仍有一部分在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新興技術(shù)和項目，需要有專業(yè)的信貸政策進行指導(dǎo)。
中益能(北京)技術(shù)有限公司董事長助理胡浩告訴記者：“我們所做的節(jié)能環(huán)保項目無法直接套用銀行已有的模式，銀行對這些項目難以理解，我們的銀行信貸較少。”
雖然有不少節(jié)能環(huán)保企業(yè)爭先上市，截至2016年6月，在中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板上市數(shù)量達到129家，但相比于行業(yè)內(nèi)上萬家企業(yè)只是鳳毛麟角。上市審核程序嚴格且耗時，少數(shù)通過“獨木橋”的企業(yè)雖獲得上市融資的機會，但融資大頭依然掌握 在實力雄厚的大型企業(yè)手里。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年，融資金額前十的環(huán)保上市公司融資額占行業(yè)總額的63%，也就是說，其余環(huán)保上市公司的融資額總和不到前十家環(huán)保企業(yè)融資額的2/3。
“十三五”期間，環(huán)保市場將不斷壯大，項目投資規(guī)模進一步提升。市場空間雖然巨大，但融資困難讓不少中小企業(yè)很難得到投資機會，限制其發(fā)展空間。
究其根本，渠道不暢是中小環(huán)保企業(yè)融資困難的一大屏障。環(huán)保產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式和贏利模式不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，面對這塊大蛋糕，不少金融機構(gòu)有進入的意愿但卻不知從何下手。
渠道不暢
“金融機構(gòu)的信貸政策和環(huán)保企業(yè)的特點有著天然的不協(xié)調(diào)。” 中國城市經(jīng)濟文化研究會秘書長高峰表示，“在市場經(jīng)濟條件下，銀行等金融機構(gòu)的信貸偏好集中于高回報行業(yè)或是大型企業(yè)，而在我國的環(huán)保企業(yè)中絕大多數(shù)是中小型規(guī)模的企業(yè)。同時，金融機構(gòu)貸款利率高、周期短，難以適應(yīng)環(huán)保行業(yè)收益低、周期長的特點?！?/p>
胡浩告訴記者：“我們所做的一些節(jié)能環(huán)保項目是跟地方政府簽署三十年的特許經(jīng)營權(quán)，在項目實施過程中，收益也呈線性增長的趨勢在慢慢積累，企業(yè)想要拿項目作為擔(dān)保存在一定難度?！?/p>
據(jù)記者了解，商業(yè)銀行對貸款的抵押物給出了嚴格限制，多接受土地使用權(quán)、房產(chǎn)等固定資產(chǎn)作為抵押。然而，環(huán)保企業(yè)所形成的資產(chǎn)形態(tài)更多地表現(xiàn)為劃撥土地、無房產(chǎn)證的泵房、設(shè)備間、設(shè)備資產(chǎn)、管網(wǎng)資產(chǎn)等，難以達到金融機構(gòu)要求的抵押條件。
除此之外，對環(huán)保項目缺乏了解，“兩眼一抹黑”，也使得商業(yè)銀行等金融機構(gòu)對環(huán)保企業(yè)的商業(yè)模式、技術(shù)成熟度等方面缺乏專業(yè)判斷，難以做出決斷。
胡浩說，節(jié)能環(huán)保行業(yè)涉及面廣泛，從民生、工業(yè)到商業(yè)的各行各業(yè)都有需求，每一項節(jié)能環(huán)保技術(shù)和項目都較為分散。對于以資金回報為主的金融機構(gòu)而言，這些都是全新的領(lǐng)域，如何建立相應(yīng)的商業(yè)模式還有待摸索。
對于想要上市融資的中小型環(huán)保企業(yè)，所經(jīng)歷的過程并不比銀行信貸容易。胡浩表示，證券監(jiān)管機構(gòu)對上市公司的審核嚴格，要求上市公司達到一定的財務(wù)標準。而中小環(huán)保企業(yè)普遍存在的前期投資大，后期線性收益的特點使得達成這一標準并不容易。以中益能公司為例，其所進行的大型余熱暖民工程在前期大量投資后，回收的供暖費用則是公司的收益。這期間反映在報表上的數(shù)據(jù)大多是對外投資，只有在供暖季后才會有較多收益進賬，并且在一段時間內(nèi)尚處于回收成本的階段，這種并不“漂亮”的報表對于公司的上市考核反而是劣勢。
多增“錢途”
如何緩解中小環(huán)保企業(yè)的融資難局面?接受記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士表示，要消除疑慮疏通渠道，并結(jié)合行業(yè)特點拓寬融資渠道，才能使環(huán)保產(chǎn)業(yè)“錢途”可期。
對于金融機構(gòu)對該行業(yè)缺乏了解的現(xiàn)狀，胡浩認為，企業(yè)自身需要針對其所在領(lǐng)域的項目跟相應(yīng)的金融機構(gòu)對接，通過積極溝通，建立適合各領(lǐng)域的標準和商業(yè)模式，疏通融資渠道。
高峰建議，針對環(huán)保企業(yè)應(yīng)收賬款多、特許經(jīng)營模式越來越普遍的現(xiàn)狀，銀行等金融機構(gòu)應(yīng)通過動態(tài)監(jiān)測、循環(huán)授信、封閉管理等具體方式，開發(fā)針對環(huán)保企業(yè)的融資創(chuàng)新產(chǎn)品，譬如應(yīng)收賬款、收費權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)質(zhì)押貸款等。在符合商業(yè)原則的基礎(chǔ)上，可以通過創(chuàng)新信貸產(chǎn)品和服務(wù)方式等途徑切實加大對環(huán)保企業(yè)的信貸支持力度。
胡浩說，雖然政府已出臺綠色信貸、綠色金融等政策，但要真正落實到具體執(zhí)行的金融機構(gòu)尚需時日。若地方政府能成立針對環(huán)保企業(yè)的擔(dān)?；穑瑢⒂行Ы档铜h(huán)保企業(yè)的信貸難度。
此外，現(xiàn)有的以銀行信貸為主要融資途徑的方式已難以滿足環(huán)保企業(yè)發(fā)展需求，亟須拓展融資渠道、尋求適合環(huán)保企業(yè)特點的融資方式。證監(jiān)會在近日發(fā)布的《十二屆全國人大四次會議第1502號建議的答復(fù)(摘要)》中指出，支持節(jié)能環(huán)保中小企業(yè)通過私募基金、債券市場、上市融資等多種方式拓寬融資渠道，降低融資成本，充分利用資本市場發(fā)展壯大。這無疑是給中小環(huán)保企業(yè)打了一劑“強心針”，隨著這些融資模式在節(jié)能環(huán)保行業(yè)的破冰，融資渠道將進一步拓寬。市場上的中小企業(yè)得以生存發(fā)展，進而推動我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展。
