稅務(wù)專家：?光伏復(fù)合項(xiàng)目如何繳納耕地占用稅

比之一般光伏項(xiàng)目，光伏復(fù)合項(xiàng)目不但沒有破壞和荒廢土地，還額外產(chǎn)生價(jià)值，應(yīng)當(dāng)在稅收政策上予以區(qū)別對(duì)待。建議國(guó)家層面出臺(tái)支持光伏復(fù)合項(xiàng)目的具體政策，明確耕地占用稅的減免規(guī)定，一方面體現(xiàn)稅收政策支持能源革命的態(tài)度，另一方面便于基層稅務(wù)機(jī)關(guān)具體執(zhí)行。

近年來，隨著光伏產(chǎn)業(yè)的較快發(fā)展，占用一定農(nóng)用土地但又不影響農(nóng)林牧漁業(yè)繼續(xù)開展的光伏復(fù)合項(xiàng)目日益受到青睞。耕地占用稅旨在合理利用土地資源，加強(qiáng)土地管理，保護(hù)耕地。占用農(nóng)用地的光伏復(fù)合項(xiàng)目與一般光伏發(fā)電項(xiàng)目不同，應(yīng)否對(duì)其征收耕地占用稅?應(yīng)如何對(duì)其進(jìn)行稅收管理?

光伏復(fù)合項(xiàng)目耕地占用稅的征管問題

依據(jù)《國(guó)土資源部、國(guó)務(wù)院扶貧辦、國(guó)家能源局關(guān)于支持光伏扶貧和規(guī)范光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)用地的意見》(國(guó)土資規(guī)〔2017〕8號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《意見》)，光伏復(fù)合項(xiàng)目指的是“利用農(nóng)用地復(fù)合建設(shè)的光伏發(fā)電站項(xiàng)目”，通俗講就是“農(nóng)光互補(bǔ)”“林光互補(bǔ)”“漁光互補(bǔ)”的項(xiàng)目。

根據(jù)《意見》的規(guī)定，光伏復(fù)合項(xiàng)目在使用永久基本農(nóng)田以外的農(nóng)用地布設(shè)光伏方陣時(shí)，除變電站及運(yùn)行管理中心和樁基用地外，方陣中其余用地部分農(nóng)用地性質(zhì)不作改變，不辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批。

貴州省目前在用在建光伏項(xiàng)目已達(dá)150多家，其中大部分都是復(fù)合項(xiàng)目?！顿F州日?qǐng)?bào)》2021年8月30日刊登《貴州金元“農(nóng)光互補(bǔ)”示范耀眼烏蒙》一文，報(bào)道了威寧縣5000畝光伏板下農(nóng)用地展現(xiàn)出的盎然生機(jī)。筆者在工作中發(fā)現(xiàn)，光伏復(fù)合項(xiàng)目耕地占用稅的征管存在一些問題。

一是缺乏明確政策依據(jù)。

目前，尚沒有對(duì)光伏復(fù)合項(xiàng)目的耕地占用稅問題予以直接明確，大多數(shù)地方對(duì)于光伏企業(yè)占用農(nóng)用地修建辦公用房、變電站、進(jìn)場(chǎng)道路等附屬設(shè)施，按當(dāng)?shù)氐倪m用稅額繳稅沒有異議，但對(duì)于光伏復(fù)合項(xiàng)目中光伏陣列所占耕地(農(nóng)用地)是否征稅存在較大分歧。

面對(duì)相關(guān)企業(yè)的咨詢，基層稅務(wù)機(jī)關(guān)的答復(fù)和解釋口徑不一，征納雙方的爭(zhēng)議較大，納稅人和基層稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于明確政策依據(jù)的訴求強(qiáng)烈。

二是實(shí)踐操作各不相同。

有的地方認(rèn)為目前沒有任何針對(duì)光伏復(fù)合項(xiàng)目的優(yōu)惠政策，應(yīng)當(dāng)按照稅法規(guī)定，按耕地(農(nóng)用地)占用的一般情形全額征稅。有的地方完全依照納稅人申報(bào)信息進(jìn)行征收，存在申報(bào)信息不全不準(zhǔn)等隱憂。有的地方省級(jí)部門出臺(tái)了專門規(guī)定，如2015年內(nèi)蒙古地方稅務(wù)局聯(lián)合財(cái)政廳發(fā)布的《關(guān)于明確光伏發(fā)電耕地占用稅政策的通知》(內(nèi)財(cái)稅〔2015〕915號(hào))規(guī)定，對(duì)于光伏電站光伏板陣列之間沒有改變土地性質(zhì)且保持原狀及原有農(nóng)牧業(yè)功能的土地，不征收耕地占用稅。

從目前了解的情況來看，各地的征管操作存在差異，給納稅人造成困惑。

三是征管協(xié)作還不完備。

光伏復(fù)合項(xiàng)目從立項(xiàng)、復(fù)合認(rèn)定、土地供應(yīng)到稅款繳納，涉及能源、自然資源、農(nóng)業(yè)、稅務(wù)等部門，目前部門間信息傳遞與共享機(jī)制不夠完善。有的地方稅務(wù)機(jī)關(guān)無法掌握項(xiàng)目確切信息，以臨時(shí)占用耕地為由要求項(xiàng)目企業(yè)繳稅。有的標(biāo)榜為光伏復(fù)合的項(xiàng)目事實(shí)上并沒有實(shí)現(xiàn)“農(nóng)光互補(bǔ)”，所占農(nóng)地沒有任何種植和產(chǎn)出，存在以復(fù)合項(xiàng)目名義逃稅的嫌疑，給稅務(wù)機(jī)關(guān)帶來較大的執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。

應(yīng)對(duì)光伏復(fù)合項(xiàng)目給予稅收支持

從稅法精神來看，應(yīng)對(duì)光伏復(fù)合項(xiàng)目予以稅收減免。耕地占用稅法意在通過征稅來促進(jìn)“合理利用土地資源，加強(qiáng)土地管理，保護(hù)耕地”，而光伏復(fù)合項(xiàng)目充分體現(xiàn)了對(duì)土地的合理利用甚至是增值利用，比之一般光伏項(xiàng)目，光伏復(fù)合項(xiàng)目不但沒有破壞和荒廢土地，還額外產(chǎn)生價(jià)值，應(yīng)當(dāng)在稅收政策上予以區(qū)別對(duì)待，才能體現(xiàn)稅收公平。

從土地政策來看，光伏復(fù)合項(xiàng)目應(yīng)區(qū)別對(duì)待。

前述《意見》已經(jīng)明確，除光伏扶貧項(xiàng)目及利用農(nóng)用地復(fù)合建設(shè)的光伏發(fā)電站項(xiàng)目外，其他光伏發(fā)電站項(xiàng)目使用農(nóng)用地的，所有用地均應(yīng)當(dāng)辦理建設(shè)用地審批手續(xù)，而光伏復(fù)合項(xiàng)目除變電站及運(yùn)行管理中心和樁基用地外，方陣中其余用地部分農(nóng)用地性質(zhì)不作改變，不辦理建設(shè)用地審批手續(xù)。

這意味著自然資源主管部門不會(huì)對(duì)光伏方陣用地發(fā)出“辦理占用耕地手續(xù)的書面通知”，而根據(jù)稅法規(guī)定，耕地占用稅納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間為“納稅人收到自然資源主管部門辦理占用耕地手續(xù)的書面通知的當(dāng)日”，因此，筆者認(rèn)為，光伏方陣用地不會(huì)產(chǎn)生納稅義務(wù)，也就無須納稅。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，光伏復(fù)合項(xiàng)目應(yīng)予更多支持。

大力發(fā)展光伏復(fù)合項(xiàng)目是減少碳排放的重要途徑之一，但光伏項(xiàng)目本身前期投資較大，成本回收時(shí)間較長(zhǎng)，亟須各方面政策扶持。耕地占用稅作為農(nóng)用地轉(zhuǎn)作項(xiàng)目用地時(shí)的先期投入，會(huì)給光伏復(fù)合項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)帶來一定程度的資金壓力。從支持國(guó)家能源戰(zhàn)略大局和促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展出發(fā)，應(yīng)對(duì)光伏復(fù)合項(xiàng)目給予更多稅收支持。

規(guī)范光伏復(fù)合項(xiàng)目稅收征管的建議

一是出臺(tái)明確規(guī)定。

建議國(guó)家層面出臺(tái)支持光伏復(fù)合項(xiàng)目的具體政策，明確耕地占用稅的減免規(guī)定。一方面體現(xiàn)稅收政策支持能源革命的態(tài)度，另一方面便于基層稅務(wù)機(jī)關(guān)具體執(zhí)行。

二是統(tǒng)一政策執(zhí)行。

在沒有明確規(guī)定之前，各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)從大局出發(fā)，立足稅法精神，銜接土地政策，部分免征光伏復(fù)合項(xiàng)目的耕地占用稅。

具體來說，就是對(duì)光伏復(fù)合項(xiàng)目中的變電站、運(yùn)行管理中心以及樁基用地等依據(jù)自然資源部門的轉(zhuǎn)用書面通知征稅，其余沒有自然資源部門書面通知的用地部分則不予征稅。

三是規(guī)范征管機(jī)制。

稅務(wù)機(jī)關(guān)雖是負(fù)責(zé)征收耕地占用稅的專門部門，但做好征收管理有賴于自然資源、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、能源等諸多部門的密切協(xié)作。

稅法已對(duì)部門間信息共享和配合機(jī)制等作了規(guī)定，即便相關(guān)部門協(xié)作不到位，稅務(wù)機(jī)關(guān)也不可忽略程序，應(yīng)積極與相關(guān)部門溝通，或提請(qǐng)復(fù)核，以確認(rèn)相關(guān)土地是否應(yīng)稅。

實(shí)踐中，個(gè)別地方稅務(wù)機(jī)關(guān)以臨時(shí)占用農(nóng)用地為名，單方面要求光伏復(fù)合項(xiàng)目企業(yè)繳納耕地占用稅，這與稅法關(guān)于臨占征稅的規(guī)定不符，應(yīng)予慎重。

四是完善地方政策。

前述《意見》要求，省級(jí)能源、國(guó)土資源主管部門商同級(jí)有關(guān)部門，“研究提出本地區(qū)光伏復(fù)合項(xiàng)目建設(shè)要求(含光伏方陣架設(shè)高度)、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并明確監(jiān)管措施，避免對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成影響”。

但目前來看，很多省份尚未統(tǒng)一明確光伏復(fù)合項(xiàng)目建設(shè)的要求與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，僅是在立項(xiàng)批復(fù)中有所要求。不統(tǒng)一明確，不但使得項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)不夠透明和公正，也使得相關(guān)部門無法銜接管理。

實(shí)踐中，一些項(xiàng)目名義上是光伏復(fù)合項(xiàng)目，但實(shí)際上土地撂荒或者無法耕作，違背了復(fù)合項(xiàng)目的本意，存在逃稅的嫌疑。

建議省級(jí)政府或相關(guān)部門按照《意見》要求明確項(xiàng)目要求與標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，還應(yīng)對(duì)一定時(shí)限外(如3年)事實(shí)上造成土地撂荒或者無法耕作的項(xiàng)目，取消其復(fù)合項(xiàng)目認(rèn)定并補(bǔ)辦土地轉(zhuǎn)用手續(xù)，以便稅務(wù)機(jī)關(guān)按照一般光伏項(xiàng)目依法追征耕地占用稅稅款及滯納金。

（來源：新浪，袁自永，賀雲(yún)；作者單位：貴州省國(guó)稅局）

原標(biāo)題：稅務(wù)專家：?光伏復(fù)合項(xiàng)目如何繳納耕地占用稅