出于捕獵的一己私欲，鋌而走險(xiǎn)私拉電網(wǎng)，卻致他人觸電身亡。近日，京山法院依法審理一起過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪案件。
案情簡(jiǎn)介
2023年12月的一天，高某甲、高某乙使用鐵絲、絕緣棒等工具，私自沿某山的山林土路往北往東延伸約1500米，架設(shè)呈“7”字形的電網(wǎng)準(zhǔn)備捕獵。后二人攜帶蓄電池、升壓機(jī)等工具至上述地點(diǎn)，將電網(wǎng)通電后離開(kāi)。當(dāng)晚，李某與王某行至此處，欲盜竊升壓機(jī)時(shí)，李某觸碰上述電網(wǎng)遭電擊后撲在電網(wǎng)上，王某見(jiàn)狀將其從電網(wǎng)上拉開(kāi)，見(jiàn)其呼喊不醒遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
次日5時(shí)許，高某甲、高某乙到山上查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某死亡，遂報(bào)警，二人在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)鑒定，李某符合電擊死亡。后高某甲、高某乙與李某的親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并賠償李某親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。社區(qū)矯正管理局經(jīng)調(diào)查評(píng)估認(rèn)為，高某甲、高某乙若適用社區(qū)矯正，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)性較小，對(duì)所居住的社區(qū)不會(huì)產(chǎn)生重大影響。
法官審理
京山法院審理認(rèn)為，高某甲、高某乙為捕捉獵物私自架設(shè)電網(wǎng)，過(guò)失致一人死亡，其行為均已構(gòu)成過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。高某甲、高某乙犯罪以后均自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。綜合高某甲、高某乙的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，依法可對(duì)高某甲、高某乙適用緩刑。最終依法判處高某甲有期徒刑一年，緩刑二年;高某乙有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
法官提醒
私設(shè)電網(wǎng)，特別是在公共場(chǎng)所私設(shè)電網(wǎng)，直接威脅不特定多數(shù)人的生命健康安全，屬于以危險(xiǎn)方法危害公共安全。我國(guó)法律明確規(guī)定，單位或個(gè)人未經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)禁止私自架設(shè)電網(wǎng)，若有違反，輕則受到行政處罰，重則危及他人生命安全而被追究刑事責(zé)任。本案當(dāng)中，高某甲、高某乙雖非出于造成人員傷亡的主觀故意，但為了捕獵的一己私欲，心存僥幸，對(duì)于可預(yù)見(jiàn)的威險(xiǎn)性予以放任，釀成了不可挽回的悲劇。廣大群眾要對(duì)公共安全抱以敬畏，增強(qiáng)安全意識(shí)、遵守相關(guān)法律法規(guī)，共同守護(hù)公共安全防線。切勿心存僥幸、疏忽大意，為自己的利益而置他人的生命財(cái)產(chǎn)安全于不顧，導(dǎo)致追悔莫及。
法條鏈接
放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
——《中華人民
評(píng)論