“核蓄一體化”實(shí)現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)模式一體化。兩個(gè)電站的贏利模式相同,在發(fā)電價(jià)相對(duì)固定的情況下,核電充分多發(fā)來攤薄成本,取得更多利潤(rùn);對(duì)于抽水蓄能,電網(wǎng)公司只負(fù)責(zé)最后結(jié)果,中間的過程由兩個(gè)單元自己決定,類似直供電的形式,充分發(fā)揮了市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。
隨著電改深入推進(jìn)和電力市場(chǎng)建設(shè)提速,電源靈活性已成為激發(fā)電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力的關(guān)鍵。作為傳統(tǒng)基荷電源,核電正在探索更加靈活的發(fā)展路徑。
據(jù)了解,國(guó)內(nèi)首個(gè) “核蓄一體化開發(fā)運(yùn)營(yíng)”項(xiàng)目——福建漳州核電一期和與之配套云霄抽水蓄能項(xiàng)目目前正在推進(jìn)中。其中,漳州核電項(xiàng)目一期工程已基本完成“四通一平”和項(xiàng)目用地征遷工作,云霄抽水蓄能項(xiàng)目目前正開展可研工作。福建省發(fā)改委近日發(fā)布的《閩西南協(xié)同發(fā)展區(qū)發(fā)展規(guī)劃》明確提出,加快啟動(dòng)云霄核抽一體化前期工作。
核電和抽水蓄能一體化運(yùn)營(yíng)管理模式有何優(yōu)勢(shì)?二者結(jié)合后的經(jīng)濟(jì)性如何體現(xiàn)? 筆者就此進(jìn)行了采訪。
“核蓄”互補(bǔ)已有實(shí)踐
抽水蓄能電站具有機(jī)組啟停迅速、工況轉(zhuǎn)變靈活,可以實(shí)現(xiàn)頂峰填谷、調(diào)頻調(diào)相、緊急事故備用等功能,被稱為電網(wǎng)的“穩(wěn)壓器”。在“核蓄一體化”之前,已有核蓄互補(bǔ)的實(shí)踐。
公開資料顯示,廣州抽水蓄能電站是大亞灣核電站的配套工程,為保證大亞灣電站的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和滿足廣東電網(wǎng)填谷調(diào)峰的需要而興建,秦山核電站也有天荒坪和桐柏兩座配套的抽水蓄能電站。此外,目前在建的陽江抽水蓄能電站以滿足陽江核電站的調(diào)峰要求而建設(shè)。
據(jù)了解,國(guó)際上核電機(jī)組多以基荷運(yùn)轉(zhuǎn)為主,我國(guó)在惡劣氣候等特別時(shí)段,電網(wǎng)根據(jù)并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議組織核電機(jī)組參與電網(wǎng)調(diào)峰。近年來,在電力過剩大背景下,多地核電機(jī)組應(yīng)要求降功率運(yùn)行或臨停備用,以及參與調(diào)峰問題。
面臨安全穩(wěn)定運(yùn)行和電量消納的壓力,核電急需與調(diào)節(jié)性電源“打捆”。
公開數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)在運(yùn)抽水蓄能電站30座,在建抽水蓄能30座,裝機(jī)容量4305千瓦,主要分布在華北、華東和南方電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)域。據(jù)測(cè)算,2018年在國(guó)家電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)內(nèi),抽蓄電站助力新能源電量多消納300多億千瓦時(shí)。
據(jù)了解,與其他電力機(jī)組單向調(diào)峰不同,抽水蓄能調(diào)峰是雙向調(diào)峰?!懊弘?、核電等熱力機(jī)組只能在其自身裝機(jī)能力范圍內(nèi)通過增減負(fù)荷調(diào)峰,抽水蓄能卻能吸收過剩產(chǎn)能。當(dāng)大型高溫高壓熱力機(jī)組處于最低負(fù)荷時(shí),抽水蓄能同樣表現(xiàn)突出?!?/p>
“一體化”運(yùn)營(yíng)提升經(jīng)濟(jì)性
核蓄如何實(shí)現(xiàn)“一體化”?
漳州能源公司工程師顧健曾撰文指出,漳州核電站和抽水蓄能電站由一家公司統(tǒng)一管理,實(shí)現(xiàn)了投資主體一體化;其次,做到同時(shí)規(guī)劃、同時(shí)建設(shè)、同時(shí)投產(chǎn),以便能及時(shí)配合補(bǔ)償運(yùn)行。
顧健還指出,“核蓄一體化”還實(shí)現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)模式一體化?!皟蓚€(gè)電站的贏利模式相同,在發(fā)電價(jià)相對(duì)固定的情況下,核電充分多發(fā)來攤薄成本,取得更多的利潤(rùn);對(duì)于抽水蓄能,電網(wǎng)公司只負(fù)責(zé)最后結(jié)果,中間的過程由兩個(gè)單元自己決定,類似直供電的形式,充分發(fā)揮了市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用?!?/p>
一位曾參與“核蓄一體化”項(xiàng)目的業(yè)內(nèi)人士指出,核電運(yùn)行穩(wěn)定可靠,具備基荷機(jī)組能力。同時(shí),核電建設(shè)成本約占總成本的60%,燃料和運(yùn)維等運(yùn)行成本占40%,投產(chǎn)機(jī)組的運(yùn)行成本較低,多發(fā)電意味著效益更好。在這個(gè)前提下,若核電參與調(diào)峰,每年產(chǎn)生的成本約15億元,而“核蓄一體化”運(yùn)營(yíng)后的成本主要由核電和抽水蓄能的電量損耗和建設(shè)成本組成,大約8.5億元,核蓄一體化運(yùn)營(yíng)在經(jīng)濟(jì)性上具備明顯優(yōu)勢(shì)。
不過,并非所有核電站都需配套抽蓄電站。國(guó)網(wǎng)能源研究院能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所研究員閆曉卿建議,要從廠址條件、當(dāng)?shù)仉娫唇Y(jié)構(gòu)及負(fù)荷特性等方面全方位評(píng)估?!懊總€(gè)項(xiàng)目都要根據(jù)具體情況測(cè)算,比如在不同情況下如何運(yùn)行、抽蓄抽發(fā)之間的損耗程度等。如果在可承受經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)且對(duì)地區(qū)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行有利,核電配套抽蓄是當(dāng)然是一種比較好的方式?!?/p>
調(diào)峰責(zé)任仍待理清
隨著電力系統(tǒng)輔助服務(wù)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策逐步建立健全,抽水蓄能電站作為目前電網(wǎng)最大規(guī)模的儲(chǔ)能設(shè)施,效用將逐步體現(xiàn),但核蓄一體化目前仍有掣肘。
閆曉卿認(rèn)為,“核蓄一體化”運(yùn)行時(shí),電網(wǎng)調(diào)峰的責(zé)任由誰承擔(dān)是業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)?!俺樗钅芤獮槿W(wǎng)服務(wù),還是只為核電站服務(wù)。如果核電、抽蓄都由企業(yè)自建,是否還要參與大電網(wǎng)調(diào)峰?當(dāng)前我國(guó)新能源快速發(fā)展,電網(wǎng)調(diào)峰能力有待提升,這一問題還需統(tǒng)籌考慮?!?/p>
一位核電行業(yè)專家告訴筆者,從實(shí)踐看,鑒于核蓄聯(lián)營(yíng)模式的諸多困難,有些核電企業(yè)提出自建抽水蓄能電站,向電網(wǎng)提供調(diào)峰容量來保證核電機(jī)組的高利用小時(shí)數(shù),而核電站和抽水蓄能電站分別按各自的運(yùn)行方式運(yùn)行。即抽水蓄能電站由電網(wǎng)按照整個(gè)電網(wǎng)負(fù)荷特性調(diào)度,核電站承擔(dān)一部分抽水蓄能電站的建設(shè)和運(yùn)行成本,電網(wǎng)承諾核電站負(fù)荷保持在一定水平的利用小時(shí)數(shù)上。
“但上述模式相當(dāng)于提前繳納了今后多年的調(diào)峰補(bǔ)償費(fèi)用,而且隨著電力市場(chǎng)化改革的推進(jìn),電量消納將走向市場(chǎng)化,電網(wǎng)公司或者政府部門承諾的利用小時(shí)數(shù)能否最終兌現(xiàn),存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。”該專家表示。
閆曉卿告訴筆者,目前抽水蓄能并未納入核算輸配電價(jià)有效資產(chǎn)中,成本疏導(dǎo)方式有待完善?!俺樗钅茈妰r(jià)并未納入輸配電價(jià),就不能將其作為有效成本。但電網(wǎng)是實(shí)時(shí)平衡的,大家都在互為備用,抽水蓄能應(yīng)該為全網(wǎng)去服務(wù),而且隨著未來輔助服務(wù)市場(chǎng)的逐步完善,抽水蓄能成本需要通過市場(chǎng)化的方式疏導(dǎo)。”
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
“核蓄一體化”實(shí)現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)模式一體化。兩個(gè)電站的贏利模式相同,在發(fā)電價(jià)相對(duì)固定的情況下,核電充分多發(fā)來攤薄成本,取得更多利潤(rùn);對(duì)于抽水蓄能,電網(wǎng)公司只負(fù)責(zé)最后結(jié)果,中間的過程由兩個(gè)單元自己決定,類似直供電的形式,充分發(fā)揮了市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。
隨著電改深入推進(jìn)和電力市場(chǎng)建設(shè)提速,電源靈活性已成為激發(fā)電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力的關(guān)鍵。作為傳統(tǒng)基荷電源,核電正在探索更加靈活的發(fā)展路徑。
據(jù)了解,國(guó)內(nèi)首個(gè) “核蓄一體化開發(fā)運(yùn)營(yíng)”項(xiàng)目——福建漳州核電一期和與之配套云霄抽水蓄能項(xiàng)目目前正在推進(jìn)中。其中,漳州核電項(xiàng)目一期工程已基本完成“四通一平”和項(xiàng)目用地征遷工作,云霄抽水蓄能項(xiàng)目目前正開展可研工作。福建省發(fā)改委近日發(fā)布的《閩西南協(xié)同發(fā)展區(qū)發(fā)展規(guī)劃》明確提出,加快啟動(dòng)云霄核抽一體化前期工作。
核電和抽水蓄能一體化運(yùn)營(yíng)管理模式有何優(yōu)勢(shì)?二者結(jié)合后的經(jīng)濟(jì)性如何體現(xiàn)? 筆者就此進(jìn)行了采訪。
“核蓄”互補(bǔ)已有實(shí)踐
抽水蓄能電站具有機(jī)組啟停迅速、工況轉(zhuǎn)變靈活,可以實(shí)現(xiàn)頂峰填谷、調(diào)頻調(diào)相、緊急事故備用等功能,被稱為電網(wǎng)的“穩(wěn)壓器”。在“核蓄一體化”之前,已有核蓄互補(bǔ)的實(shí)踐。
公開資料顯示,廣州抽水蓄能電站是大亞灣核電站的配套工程,為保證大亞灣電站的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和滿足廣東電網(wǎng)填谷調(diào)峰的需要而興建,秦山核電站也有天荒坪和桐柏兩座配套的抽水蓄能電站。此外,目前在建的陽江抽水蓄能電站以滿足陽江核電站的調(diào)峰要求而建設(shè)。
據(jù)了解,國(guó)際上核電機(jī)組多以基荷運(yùn)轉(zhuǎn)為主,我國(guó)在惡劣氣候等特別時(shí)段,電網(wǎng)根據(jù)并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議組織核電機(jī)組參與電網(wǎng)調(diào)峰。近年來,在電力過剩大背景下,多地核電機(jī)組應(yīng)要求降功率運(yùn)行或臨停備用,以及參與調(diào)峰問題。
面臨安全穩(wěn)定運(yùn)行和電量消納的壓力,核電急需與調(diào)節(jié)性電源“打捆”。
公開數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)在運(yùn)抽水蓄能電站30座,在建抽水蓄能30座,裝機(jī)容量4305千瓦,主要分布在華北、華東和南方電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)域。據(jù)測(cè)算,2018年在國(guó)家電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)內(nèi),抽蓄電站助力新能源電量多消納300多億千瓦時(shí)。
據(jù)了解,與其他電力機(jī)組單向調(diào)峰不同,抽水蓄能調(diào)峰是雙向調(diào)峰?!懊弘姟⒑穗姷葻崃C(jī)組只能在其自身裝機(jī)能力范圍內(nèi)通過增減負(fù)荷調(diào)峰,抽水蓄能卻能吸收過剩產(chǎn)能。當(dāng)大型高溫高壓熱力機(jī)組處于最低負(fù)荷時(shí),抽水蓄能同樣表現(xiàn)突出。”
“一體化”運(yùn)營(yíng)提升經(jīng)濟(jì)性
核蓄如何實(shí)現(xiàn)“一體化”?
漳州能源公司工程師顧健曾撰文指出,漳州核電站和抽水蓄能電站由一家公司統(tǒng)一管理,實(shí)現(xiàn)了投資主體一體化;其次,做到同時(shí)規(guī)劃、同時(shí)建設(shè)、同時(shí)投產(chǎn),以便能及時(shí)配合補(bǔ)償運(yùn)行。
顧健還指出,“核蓄一體化”還實(shí)現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)模式一體化?!皟蓚€(gè)電站的贏利模式相同,在發(fā)電價(jià)相對(duì)固定的情況下,核電充分多發(fā)來攤薄成本,取得更多的利潤(rùn);對(duì)于抽水蓄能,電網(wǎng)公司只負(fù)責(zé)最后結(jié)果,中間的過程由兩個(gè)單元自己決定,類似直供電的形式,充分發(fā)揮了市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用?!?/p>
一位曾參與“核蓄一體化”項(xiàng)目的業(yè)內(nèi)人士指出,核電運(yùn)行穩(wěn)定可靠,具備基荷機(jī)組能力。同時(shí),核電建設(shè)成本約占總成本的60%,燃料和運(yùn)維等運(yùn)行成本占40%,投產(chǎn)機(jī)組的運(yùn)行成本較低,多發(fā)電意味著效益更好。在這個(gè)前提下,若核電參與調(diào)峰,每年產(chǎn)生的成本約15億元,而“核蓄一體化”運(yùn)營(yíng)后的成本主要由核電和抽水蓄能的電量損耗和建設(shè)成本組成,大約8.5億元,核蓄一體化運(yùn)營(yíng)在經(jīng)濟(jì)性上具備明顯優(yōu)勢(shì)。
不過,并非所有核電站都需配套抽蓄電站。國(guó)網(wǎng)能源研究院能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所研究員閆曉卿建議,要從廠址條件、當(dāng)?shù)仉娫唇Y(jié)構(gòu)及負(fù)荷特性等方面全方位評(píng)估?!懊總€(gè)項(xiàng)目都要根據(jù)具體情況測(cè)算,比如在不同情況下如何運(yùn)行、抽蓄抽發(fā)之間的損耗程度等。如果在可承受經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)且對(duì)地區(qū)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行有利,核電配套抽蓄是當(dāng)然是一種比較好的方式。”
調(diào)峰責(zé)任仍待理清
隨著電力系統(tǒng)輔助服務(wù)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策逐步建立健全,抽水蓄能電站作為目前電網(wǎng)最大規(guī)模的儲(chǔ)能設(shè)施,效用將逐步體現(xiàn),但核蓄一體化目前仍有掣肘。
閆曉卿認(rèn)為,“核蓄一體化”運(yùn)行時(shí),電網(wǎng)調(diào)峰的責(zé)任由誰承擔(dān)是業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)?!俺樗钅芤獮槿W(wǎng)服務(wù),還是只為核電站服務(wù)。如果核電、抽蓄都由企業(yè)自建,是否還要參與大電網(wǎng)調(diào)峰?當(dāng)前我國(guó)新能源快速發(fā)展,電網(wǎng)調(diào)峰能力有待提升,這一問題還需統(tǒng)籌考慮。”
一位核電行業(yè)專家告訴筆者,從實(shí)踐看,鑒于核蓄聯(lián)營(yíng)模式的諸多困難,有些核電企業(yè)提出自建抽水蓄能電站,向電網(wǎng)提供調(diào)峰容量來保證核電機(jī)組的高利用小時(shí)數(shù),而核電站和抽水蓄能電站分別按各自的運(yùn)行方式運(yùn)行。即抽水蓄能電站由電網(wǎng)按照整個(gè)電網(wǎng)負(fù)荷特性調(diào)度,核電站承擔(dān)一部分抽水蓄能電站的建設(shè)和運(yùn)行成本,電網(wǎng)承諾核電站負(fù)荷保持在一定水平的利用小時(shí)數(shù)上。
“但上述模式相當(dāng)于提前繳納了今后多年的調(diào)峰補(bǔ)償費(fèi)用,而且隨著電力市場(chǎng)化改革的推進(jìn),電量消納將走向市場(chǎng)化,電網(wǎng)公司或者政府部門承諾的利用小時(shí)數(shù)能否最終兌現(xiàn),存在很大的風(fēng)險(xiǎn)?!痹搶<冶硎尽?/p>
閆曉卿告訴筆者,目前抽水蓄能并未納入核算輸配電價(jià)有效資產(chǎn)中,成本疏導(dǎo)方式有待完善?!俺樗钅茈妰r(jià)并未納入輸配電價(jià),就不能將其作為有效成本。但電網(wǎng)是實(shí)時(shí)平衡的,大家都在互為備用,抽水蓄能應(yīng)該為全網(wǎng)去服務(wù),而且隨著未來輔助服務(wù)市場(chǎng)的逐步完善,抽水蓄能成本需要通過市場(chǎng)化的方式疏導(dǎo)。”