標(biāo)準(zhǔn)是世界的通用語(yǔ)言，也是定義市場(chǎng)的基本規(guī)則。業(yè)界認(rèn)為，進(jìn)入新能源汽車(chē)時(shí)代后，我國(guó)已成為全球新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，中國(guó)汽車(chē)業(yè)和中國(guó)頭部汽車(chē)企業(yè)應(yīng)積極參與制定新能源汽車(chē)“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”，從而搶占技術(shù)制高點(diǎn)，躋身全球汽車(chē)工業(yè)前列。
新能源汽車(chē)冬測(cè)爭(zhēng)議持續(xù)
當(dāng)下，圍繞汽車(chē)資訊平臺(tái)懂車(chē)帝新能源汽車(chē)冬測(cè)結(jié)果的紛爭(zhēng)仍在持續(xù)。
12月6日，懂車(chē)帝公布了其在黑龍江漠河進(jìn)行的冬季嚴(yán)寒天氣下部分市場(chǎng)熱門(mén)新能源車(chē)型續(xù)航里程的測(cè)試結(jié)果，其中，問(wèn)界新M7以31.6%的續(xù)航達(dá)成率排名倒數(shù)第一;長(zhǎng)城汽車(chē)、吉利旗下的多款車(chē)型在測(cè)試中的續(xù)航達(dá)成率均不到40%。
隨后，問(wèn)界、長(zhǎng)城汽車(chē)、吉利先后對(duì)懂車(chē)帝的冬測(cè)結(jié)果表示質(zhì)疑，認(rèn)為懂車(chē)帝的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)不夠規(guī)范、科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)。
12月8日，問(wèn)界官方公眾號(hào)發(fā)文稱(chēng)，懂車(chē)帝公布的“插混組統(tǒng)一WLTC4標(biāo)準(zhǔn)純電續(xù)航達(dá)成率”結(jié)果中，問(wèn)界新M7的純電續(xù)航為55.3公里。導(dǎo)致這一結(jié)果的原因是，懂車(chē)帝在測(cè)試前對(duì)測(cè)試車(chē)型進(jìn)行了共計(jì)71分鐘的空調(diào)制熱，并在測(cè)試過(guò)程中有十余次開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)、車(chē)窗的操作，大大增加了空調(diào)能耗，使得車(chē)輛電量快速下降。另外，測(cè)試是在車(chē)輛電量?jī)H剩74.9%、搭載駕駛員及4個(gè)60公斤沙袋的情況下開(kāi)始的，“這些都嚴(yán)重背離了用戶(hù)的真實(shí)使用場(chǎng)景”。
在問(wèn)界方面看來(lái)，新能源汽車(chē)的環(huán)境測(cè)評(píng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，需要有專(zhuān)業(yè)技術(shù)支持和嚴(yán)格操作程序，以確保測(cè)評(píng)結(jié)果準(zhǔn)確、公正。華為常務(wù)董事、終端BGCEO、智能汽車(chē)解決方案BU董事長(zhǎng)余承東表示，這樣的測(cè)試誤導(dǎo)了民眾，科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)才是新能源汽車(chē)測(cè)評(píng)應(yīng)該遵循的基本規(guī)則。
緊接著，長(zhǎng)城汽車(chē)也于12月11日發(fā)布聲明，稱(chēng)長(zhǎng)城汽車(chē)在調(diào)取了參測(cè)車(chē)型的后臺(tái)數(shù)據(jù)后確認(rèn)，部分測(cè)試結(jié)果異常。
長(zhǎng)城汽車(chē)方面表示，懂車(chē)帝的測(cè)試方法和最終計(jì)算并不嚴(yán)謹(jǐn)，建議在進(jìn)行純電續(xù)航測(cè)試時(shí)，為保證測(cè)試的公平和準(zhǔn)確，應(yīng)在整備完成后將車(chē)輛充電至滿(mǎn)電狀態(tài)再進(jìn)行純電續(xù)航測(cè)試，或按實(shí)際行駛測(cè)試消耗電量比例進(jìn)行純電續(xù)航計(jì)算;在虧電油耗測(cè)試時(shí)，測(cè)試過(guò)程需在同等車(chē)速工況下進(jìn)行，在完成測(cè)試的等待加油過(guò)程中還應(yīng)關(guān)閉動(dòng)力，避免燃油消耗，如果需要長(zhǎng)時(shí)間等待加油，則應(yīng)該扣除怠速等待期間的燃油消耗;而在爬坡測(cè)試前，應(yīng)對(duì)測(cè)試車(chē)輛的狀態(tài)進(jìn)行確認(rèn)。
此外，吉利控股集團(tuán)高級(jí)副總裁楊學(xué)良也在社交媒體上表示，不認(rèn)同懂車(chē)帝發(fā)布的測(cè)評(píng)結(jié)果，“我同樣認(rèn)為測(cè)評(píng)過(guò)程不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論不令人信服，不僅誤導(dǎo)了消費(fèi)者，還傷害了懂車(chē)帝自身的公信力。”
面對(duì)質(zhì)疑，懂車(chē)帝方面表示，此次測(cè)試為-20℃以下極寒天氣的滿(mǎn)載續(xù)航測(cè)試，所有參與車(chē)輛均在整備后編隊(duì)行駛出發(fā)，使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，符合用戶(hù)冬季用車(chē)場(chǎng)景，不存在區(qū)別對(duì)待。
12月22日，懂車(chē)帝冬測(cè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人再次回應(yīng)稱(chēng)，懂車(chē)帝的每一次大規(guī)模測(cè)試，都是在統(tǒng)一的流程標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行的。這位負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)歷5年常溫測(cè)試和3年極限環(huán)境測(cè)試，懂車(chē)帝累計(jì)測(cè)試車(chē)型已經(jīng)超過(guò)2000款，積累數(shù)據(jù)超過(guò)90萬(wàn)條。
環(huán)境測(cè)試缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
業(yè)界認(rèn)為，新能源汽車(chē)冬測(cè)話(huà)題備受關(guān)注的背后，很大程度上與現(xiàn)行新能源汽車(chē)環(huán)境測(cè)試規(guī)范和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺失有關(guān)。
隨著中國(guó)新能源汽車(chē)的快速發(fā)展，新能源汽車(chē)已成為汽車(chē)市場(chǎng)的重要組成部分。最新數(shù)據(jù)顯示，11月中國(guó)新能源汽車(chē)的滲透率已突破40%。然而，在新能源汽車(chē)發(fā)展突飛猛進(jìn)的過(guò)程中，行業(yè)內(nèi)一直缺少統(tǒng)一的新能源汽車(chē)環(huán)境測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，這導(dǎo)致了測(cè)試結(jié)果的不一致性和可比性下降，影響了消費(fèi)者對(duì)車(chē)輛性能的準(zhǔn)確評(píng)估。
通常來(lái)說(shuō)，新能源汽車(chē)環(huán)境測(cè)試的目的是為了檢測(cè)車(chē)輛的各項(xiàng)功能是否能在使用環(huán)境中正常工作，經(jīng)過(guò)反復(fù)測(cè)試后，新車(chē)型才能最終從工廠(chǎng)下線(xiàn)進(jìn)入市場(chǎng)。目前，為大眾所熟悉的冬測(cè)和夏測(cè)，就是在低溫和高溫兩個(gè)極端環(huán)境中，考察車(chē)輛的續(xù)航里程、充電效率、爬坡動(dòng)力等多項(xiàng)功能的表現(xiàn)。
因此，對(duì)新能源汽車(chē)來(lái)說(shuō)，環(huán)境測(cè)試已成為車(chē)輛生產(chǎn)周期中必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。然而，新能源汽車(chē)環(huán)境測(cè)試并不像電視、手機(jī)、筆記本電腦等其他硬件的測(cè)試那樣簡(jiǎn)單直接，這一過(guò)程復(fù)雜、龐大、細(xì)節(jié)眾多且很容易受到其他因素的干擾，比如測(cè)試車(chē)輛的初始狀態(tài)是否一致;測(cè)試環(huán)境因素是否一致;工況情況是否大致相同等。
天津大學(xué)內(nèi)燃機(jī)燃燒學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任姚春德教授表示，極端條件下的高寒、高熱、高原三高實(shí)驗(yàn)，其實(shí)是在燃油車(chē)的條件下提出來(lái)的，而“混合動(dòng)力、插電混動(dòng)以及純電動(dòng)車(chē)，應(yīng)該具備什么樣的條件來(lái)滿(mǎn)足三高測(cè)試，來(lái)考驗(yàn)產(chǎn)品性能”，是新能源汽車(chē)給汽車(chē)界提出來(lái)的一個(gè)新課題。
事實(shí)上，汽車(chē)制造商都有自己的新能源汽車(chē)環(huán)境測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，也有專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn)室或場(chǎng)地供研發(fā)車(chē)型測(cè)試使用。不過(guò)，在汽車(chē)行業(yè)分析師鐘師看來(lái)，車(chē)企作為參與主體的自測(cè)不能令人信服，且不同汽車(chē)品牌間各項(xiàng)指標(biāo)仍存在差別。他說(shuō)：“車(chē)企完全有能力自己搞測(cè)試，但問(wèn)題是車(chē)企A的測(cè)試團(tuán)隊(duì)又不能去測(cè)試車(chē)企B的產(chǎn)品，沒(méi)有公信力和可行性。”
正是由于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺失，而市場(chǎng)和消費(fèi)者又有大量需求，一些第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)便如雨后春筍般涌了出來(lái)。
在我國(guó)，專(zhuān)業(yè)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)需要有CMA/CNAS的認(rèn)證，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備、人員、測(cè)試方法、程序文件等一系列內(nèi)容進(jìn)行考核，但很多第三方機(jī)構(gòu)并不具備這樣的條件，甚至一些第三方機(jī)構(gòu)出于利益的驅(qū)使，會(huì)制定自己的標(biāo)準(zhǔn)，甚至“靈活”改變標(biāo)準(zhǔn)。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)今年3月發(fā)布的《“第三方測(cè)評(píng)”對(duì)消費(fèi)者權(quán)益影響調(diào)查報(bào)告》顯示，中消協(xié)對(duì)12個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)共計(jì)350家“第三方測(cè)評(píng)”賬號(hào)進(jìn)行體驗(yàn)式調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：93.1%的“第三方測(cè)評(píng)”涉嫌存在測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)問(wèn)題，其中缺乏測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的主觀(guān)性測(cè)評(píng)多;55.7%的“第三方測(cè)評(píng)”涉嫌存在商測(cè)一體、以商養(yǎng)測(cè)類(lèi)的模式，難保公正性;37.2%的消費(fèi)者反映通過(guò)觀(guān)看“第三方測(cè)評(píng)”所購(gòu)買(mǎi)的商品出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量問(wèn)題;35.7%的“第三方測(cè)評(píng)”存在涉嫌虛假測(cè)評(píng)類(lèi)問(wèn)題。
因此，業(yè)界認(rèn)為，汽車(chē)行業(yè)特別是新能源汽車(chē)行業(yè)的測(cè)試，同樣需要進(jìn)一步提升專(zhuān)業(yè)性。
領(lǐng)先的行業(yè)需要領(lǐng)先的標(biāo)準(zhǔn)匹配
針對(duì)新能源汽車(chē)環(huán)境測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)缺失的現(xiàn)狀，長(zhǎng)城汽車(chē)總裁穆峰呼吁，中國(guó)汽車(chē)行業(yè)更加專(zhuān)業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、統(tǒng)一的“新能源汽車(chē)環(huán)境測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)”早日出臺(tái)，以確保測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)及過(guò)程的科學(xué)性、合理性和公正性。
穆峰表示，通過(guò)制定統(tǒng)一的環(huán)境測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以促使廠(chǎng)家更加重視汽車(chē)在各種復(fù)雜環(huán)境下的性能表現(xiàn)，從而提高車(chē)輛的質(zhì)量和安全性，也能夠確保所有廠(chǎng)家在相同的測(cè)試條件下進(jìn)行測(cè)試，從而提高了測(cè)試結(jié)果的統(tǒng)一度和可信度。不僅如此，建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)還有助于汽車(chē)品牌降低測(cè)試成本和提高測(cè)試效率，專(zhuān)注于產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)打磨。
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)助理兼技術(shù)部部長(zhǎng)王耀也認(rèn)為，新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展需要建立一套科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)評(píng)體系。目前，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)正與行業(yè)企業(yè)及專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)合作，共同制定新能源汽車(chē)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，并計(jì)劃以協(xié)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的形式發(fā)布。
此次新能源汽車(chē)環(huán)境測(cè)試的爭(zhēng)議也引發(fā)了業(yè)界對(duì)新能源汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的思考。一些專(zhuān)家表示，標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)發(fā)展的技術(shù)支撐之一，有沒(méi)有統(tǒng)一的、權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)，是衡量行業(yè)成熟與否的標(biāo)志。目前，我國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量已連續(xù)多年位居全球第一，行業(yè)正進(jìn)入規(guī)模化快速發(fā)展新階段。領(lǐng)先的行業(yè)需要領(lǐng)先的標(biāo)準(zhǔn)匹配，但同諸多新興行業(yè)一樣，新能源汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展也受到缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的掣肘。
更重要的是，除中國(guó)外，美國(guó)、歐洲、日本等汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)也都意識(shí)到了新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位，正加快制定包括混合動(dòng)力汽車(chē)、純電動(dòng)汽車(chē)等在內(nèi)的新能源汽車(chē)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并試圖推行至全球。
對(duì)此，中國(guó)工程院院士陳清泉曾多次表示，我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)要加速標(biāo)準(zhǔn)化，盡快與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)話(huà)合作，強(qiáng)化對(duì)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的研究與創(chuàng)新，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證系統(tǒng)。
業(yè)界認(rèn)為，作為全球最大的新能源汽車(chē)市場(chǎng)，中國(guó)對(duì)于今后全球新能源汽車(chē)的發(fā)展必然起到關(guān)鍵的決定性作用，此時(shí)，爭(zhēng)取從更多維度、多層次地參與標(biāo)準(zhǔn)制定，無(wú)疑對(duì)中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑核心競(jìng)爭(zhēng)力有著莫大的裨益。這其中，自然離不開(kāi)中國(guó)頭部車(chē)企的努力。
前不久，長(zhǎng)城汽車(chē)宣布，即日起開(kāi)放專(zhuān)用于低溫測(cè)試的黑河冬季試驗(yàn)場(chǎng)，以及長(zhǎng)城汽車(chē)旗下所有新能源測(cè)試平臺(tái)與裝備，并呼吁其他汽車(chē)品牌一同開(kāi)放測(cè)試資源，共同制定統(tǒng)一的測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
穆峰說(shuō)：“中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展絕不是零和博弈，我們要一起回歸到造車(chē)的本質(zhì)上來(lái)。當(dāng)下，中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)正處于百年未有的大變局，但汽車(chē)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展不是百米短跑，而是一場(chǎng)馬拉松，速度固然好，質(zhì)量卻更加重要，這需要多方長(zhǎng)期共同去努力。”
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
評(píng)論