近日,廣東韶關(guān)一家上市公司——韶能股份(000601)因?yàn)椴糠止蓹?quán)的歸屬問(wèn)題引發(fā)了市場(chǎng)的關(guān)注。今年5到8月,韶能股份的部分股權(quán)先后進(jìn)行了兩次司法拍賣,并于第二次拍賣成功,公司第一大股東也將換人。
第一大股東換人
公開資料顯示,韶能股份成立于1993年6月,是一家以能源(清潔能源、可再生能源)的投資開發(fā)與經(jīng)營(yíng)為主業(yè),形成了能源(清潔能源、可再生能源)、生態(tài)植物纖維制品(紙餐具、生活用紙等)、精密(智能)制造三大核心業(yè)務(wù)板塊的上市公司。
財(cái)報(bào)顯示,韶能股份在上半年主營(yíng)收入19.62億元,同比下降11.41%;歸母凈利潤(rùn)1.35億元,同比上升2.46%;扣非凈利潤(rùn)1.14億元,同比上升1.82%;其中第二季度,公司單季度主營(yíng)收入10.74億元,同比上升6.94%;單季度歸母凈利潤(rùn)1.03億元,同比上升5.57%;單季度扣非凈利潤(rùn)9408.18萬(wàn)元,同比上升7.33%。
韶能股份是粵北地區(qū)首家上市公司,1996年8月即在深圳證券交易所掛牌上市,此后很長(zhǎng)一段時(shí)間都是韶關(guān)市國(guó)資企業(yè)控股著這家公司。直到2015年,深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)姚振華以旗下的前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司的資管產(chǎn)品,持有了15%的韶能股份股票,成為后者的第一大股東。而此前韶能股份的第一大股東,韶關(guān)市國(guó)資控股的韶關(guān)市工業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“韶關(guān)工業(yè)”),則以14.43%的持股比例,退居次席。
不過(guò),近兩年,由于姚振華公司資金緊張,旗下企業(yè)債務(wù)纏身,他擁有的多處上市公司股權(quán)被司法凍結(jié),其中就包括韶能股份股權(quán)。
今年5月到8月,深圳市中級(jí)人民法院先后兩次在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),對(duì)韶能股份的1.42億股股票(占總股本的13.11%)進(jìn)行公開拍賣。第一次拍賣,深圳方富實(shí)業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“深圳方富”)出價(jià)13.05億元競(jìng)拍成功,但由于遲遲未繳納拍賣余款最終導(dǎo)致流拍,6000萬(wàn)元保證金也“打了水漂”;第二次拍賣,在經(jīng)過(guò)106次競(jìng)價(jià)后,由深圳智茂商業(yè)管理有限公司(下稱“深圳智茂”)出價(jià)10.01億元?jiǎng)俪觥?/p>
9月9日,韶能股份發(fā)布公告稱,深圳智茂已繳納拍賣款項(xiàng),這意味著,股權(quán)交割手續(xù)完成后,原本的第二大股東韶關(guān)工業(yè)將重新成為第一大股東,深圳智茂則居第二大股東之位。
出現(xiàn)兩個(gè)競(jìng)拍者
大股東塵埃落定對(duì)韶能股份而言,原本是個(gè)利好消息。但詭異的是,部分投資者卻開心不起來(lái)。
記者在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)查詢發(fā)現(xiàn),韶能股份股權(quán)的兩次拍賣,均有兩個(gè)競(jìng)拍者。有媒體報(bào)道,除了上述提到的勝出的深圳方富和深圳智茂,兩次競(jìng)拍失敗的其實(shí)都是同一家廣東省省屬大型國(guó)資企業(yè)。
“姚振華的寶能系公司資金鏈斷裂,債務(wù)纏身,他已經(jīng)成了韶能股份的‘負(fù)資產(chǎn)’,如果能夠通過(guò)司法拍賣,換一個(gè)第一大股東,將會(huì)給投資者帶來(lái)新的希望。”有投資者表示,希望這家廣東省省屬大型國(guó)資企業(yè)能入主韶能股份,并注入新的資產(chǎn)。
但事與愿違,兩次競(jìng)拍,該國(guó)資企業(yè)均出局了。
而且,值得注意的是,無(wú)論是深圳方富還是深圳智茂,都是剛注冊(cè)成立不久的公司。
資料顯示,深圳方富成立于2021年12月28日,注冊(cè)資本100萬(wàn)元,法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理陸嘉文,監(jiān)事黃智恒,都沒(méi)有在中國(guó)內(nèi)地企業(yè)擔(dān)任股東或高管的履歷;深圳智茂注冊(cè)時(shí)間更短,為今年7月,該公司的注冊(cè)資本尚為100萬(wàn)元,唯一股東陳奕寬也是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的商界新人。
“這兩家公司看著就像是為了爭(zhēng)奪股權(quán)而生的。”有投資者評(píng)論道。
此前,深交所在下發(fā)的關(guān)注函中也對(duì)今年7月才注冊(cè)成立的深圳智茂拍賣款資金來(lái)源、與上市公司主要股東是否存在潛在關(guān)聯(lián)關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行了問(wèn)詢。
韶能股份分別致函持股5%以上的股東,幾大股東均表示,與深圳智茂不存在潛在關(guān)聯(lián)關(guān)系、無(wú)一致行動(dòng)關(guān)系或者利益傾斜特定關(guān)系。深圳智茂也回復(fù)稱,其與上市公司的主要股東不存在潛在的關(guān)聯(lián)關(guān)系、一致行動(dòng)關(guān)系或者利益傾斜特定關(guān)系,收購(gòu)資金不涉及任何結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品或者金融衍生品使用。
深圳智茂表示,其涉及支付的拍賣款項(xiàng)全部來(lái)源于自有資金或自籌資金,資金來(lái)源合法合規(guī),競(jìng)拍目的是基于對(duì)上市公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)未來(lái)發(fā)展的信心,看好上市公司發(fā)展前景。(記者 李志文)
評(píng)論