或者可以這樣說,在可再生能源的利用上,哪些國家最有潛力?
近日,國外調(diào)研機構給出了一份能源轉(zhuǎn)型指數(shù)指引,意料之外亦情理之中的是,大部分歐洲國家都已做好了能源轉(zhuǎn)型的準備,尼日利亞、委內(nèi)瑞拉等嚴重依賴化石燃料的國家則面臨著巨大的能源轉(zhuǎn)型障礙;令人倍感意外的是,像澳大利亞、加拿大等這樣的發(fā)達國家,能源轉(zhuǎn)型指數(shù)排名卻相對落后,到底是什么原因呢?
本周一,世界經(jīng)濟論壇上發(fā)布的一份“促進有效能源轉(zhuǎn)型(Fostering Effective Energy Transition)”報告指出,通過對全世界115個國家的能源結(jié)構的比較和對其能源轉(zhuǎn)型情況的分析,得出了一個能源轉(zhuǎn)型指數(shù)(ETI),旨在判斷從宏觀環(huán)境準備上過渡到安全、可持續(xù)和包容性的未來能源系統(tǒng)的難度。
報告認為,全球范圍內(nèi)的能源轉(zhuǎn)型開始放緩,相比過去五年增幅下降;報告作者對于這一現(xiàn)象做出了解釋,他認為,在“巴黎協(xié)定”達成政治承諾的三年后,這種缺乏進展的現(xiàn)象背后反映的是各國正在進行的努力以及能源轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。
領導能源轉(zhuǎn)型的國家是瑞典,瑞士和挪威,它們在歐洲排名中名列前茅。報告指出,排名靠前的國家一般都具有技術進步和有效政策制定和實施相結(jié)合的特征。
排名底部的國家往往缺乏有效的監(jiān)管框架,且遭受政治不穩(wěn)定的困擾。報告指出,持續(xù)的地緣政治沖突或嚴重依賴于遺留的化石燃料發(fā)電基礎設施是非洲等地區(qū)能源轉(zhuǎn)型的巨大障礙。例如化石燃料出口國尼日利亞,莫桑比克和委內(nèi)瑞拉等國家以及過度依賴高耗煤量的國家,如南非和蒙古等。
加拿大,澳大利亞和朝鮮等先進經(jīng)濟體在環(huán)境可持續(xù)性方面得分較低的原因則在于政治原因。
尤其是澳大利亞,由于其現(xiàn)政府對遠離燃煤發(fā)電的抵制,使其與美國保持一致,成為兩個尋求前進的國家,使其能夠?qū)⒚禾孔鳛橹饕獊碓茨茉础?/p>
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
或者可以這樣說,在可再生能源的利用上,哪些國家最有潛力?
近日,國外調(diào)研機構給出了一份能源轉(zhuǎn)型指數(shù)指引,意料之外亦情理之中的是,大部分歐洲國家都已做好了能源轉(zhuǎn)型的準備,尼日利亞、委內(nèi)瑞拉等嚴重依賴化石燃料的國家則面臨著巨大的能源轉(zhuǎn)型障礙;令人倍感意外的是,像澳大利亞、加拿大等這樣的發(fā)達國家,能源轉(zhuǎn)型指數(shù)排名卻相對落后,到底是什么原因呢?
本周一,世界經(jīng)濟論壇上發(fā)布的一份“促進有效能源轉(zhuǎn)型(Fostering Effective Energy Transition)”報告指出,通過對全世界115個國家的能源結(jié)構的比較和對其能源轉(zhuǎn)型情況的分析,得出了一個能源轉(zhuǎn)型指數(shù)(ETI),旨在判斷從宏觀環(huán)境準備上過渡到安全、可持續(xù)和包容性的未來能源系統(tǒng)的難度。
報告認為,全球范圍內(nèi)的能源轉(zhuǎn)型開始放緩,相比過去五年增幅下降;報告作者對于這一現(xiàn)象做出了解釋,他認為,在“巴黎協(xié)定”達成政治承諾的三年后,這種缺乏進展的現(xiàn)象背后反映的是各國正在進行的努力以及能源轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。
領導能源轉(zhuǎn)型的國家是瑞典,瑞士和挪威,它們在歐洲排名中名列前茅。報告指出,排名靠前的國家一般都具有技術進步和有效政策制定和實施相結(jié)合的特征。
排名底部的國家往往缺乏有效的監(jiān)管框架,且遭受政治不穩(wěn)定的困擾。報告指出,持續(xù)的地緣政治沖突或嚴重依賴于遺留的化石燃料發(fā)電基礎設施是非洲等地區(qū)能源轉(zhuǎn)型的巨大障礙。例如化石燃料出口國尼日利亞,莫桑比克和委內(nèi)瑞拉等國家以及過度依賴高耗煤量的國家,如南非和蒙古等。
加拿大,澳大利亞和朝鮮等先進經(jīng)濟體在環(huán)境可持續(xù)性方面得分較低的原因則在于政治原因。
尤其是澳大利亞,由于其現(xiàn)政府對遠離燃煤發(fā)電的抵制,使其與美國保持一致,成為兩個尋求前進的國家,使其能夠?qū)⒚禾孔鳛橹饕獊碓茨茉础?/p>