目前電力市場(chǎng)還未達(dá)到真正以市場(chǎng)手段調(diào)節(jié)資源配置,電力市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制不健全且缺失自由選擇的市場(chǎng),導(dǎo)致可再生能源占比依然偏低。
我國(guó)建立電力市場(chǎng)的目標(biāo),就是解決資源配置的效率問(wèn)題,只要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就能盡量避免不必要的能源轉(zhuǎn)型成本,且可以顯性化能源轉(zhuǎn)型的實(shí)際社會(huì)成本。
記者日前在“第三屆國(guó)際電力市場(chǎng)峰會(huì)”上了解到,我國(guó)電力市場(chǎng)的跨省區(qū)現(xiàn)貨交易已通過(guò)雙向報(bào)價(jià)、集中出清、邊際結(jié)算等競(jìng)價(jià)機(jī)制對(duì)利用跨區(qū)通道富余能力、促進(jìn)可再生能源消納發(fā)揮了積極作用。然而,目前電力市場(chǎng)還未達(dá)到真正以市場(chǎng)手段調(diào)節(jié)資源配置,電力市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制不健全且缺失自由選擇的市場(chǎng),導(dǎo)致可再生能源占比依然偏低。
市場(chǎng)機(jī)制缺失制約發(fā)展
水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院6月26日發(fā)布的《中國(guó)可再生能源發(fā)展報(bào)告2018》指出,截至2018年底,中國(guó)各類電源裝機(jī)容量189948萬(wàn)千瓦,其中主要可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量72896千瓦,占總電力裝機(jī)容量的38.4%。
隨著可再生能源規(guī)模的增長(zhǎng),其消納成為近年來(lái)電力行業(yè)的“頑疾”。今年5月,國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于建立健全可再生能源電力消納保障機(jī)制的通知》,對(duì)各省級(jí)行政區(qū)域、以及區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)主體等設(shè)定了可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重。
有業(yè)內(nèi)專家指出,可再生能源電力消納保障機(jī)制的最終目的,是實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化及可再生能源的無(wú)補(bǔ)貼發(fā)展。但在電力市場(chǎng)化程度尚未成熟的背景下,市場(chǎng)化因素和可再生能源之間如何高效互動(dòng)成為新的問(wèn)題。對(duì)此,能源基金會(huì)清潔電力項(xiàng)目主任陸一川認(rèn)為,目前可再生能源在電力市場(chǎng)中遇到的困擾,在于電力市場(chǎng)某些機(jī)制的缺失,還有電源間的博弈矛盾未解決。
陸一川舉例表示,在深度調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)中,為了讓0.4-0.5元/千瓦時(shí)的風(fēng)電參與交易,電網(wǎng)系統(tǒng)要向火電支付1元/千瓦時(shí)的“調(diào)峰服務(wù)成本”?!爱?dāng)某些清潔能源以0.03-0.05元/千瓦時(shí)成交時(shí),還有大量火電機(jī)組在以標(biāo)桿電價(jià)成交。而且,經(jīng)過(guò)靈活性改造的火電機(jī)組,才有更多機(jī)會(huì)進(jìn)入深度調(diào)峰市場(chǎng)?!?/p>
記者在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)了解到,造成上述現(xiàn)象的根本原因在于,我國(guó)電力市場(chǎng)忽略了分工互補(bǔ)是市場(chǎng)基礎(chǔ)這個(gè)事實(shí)?!拔覈?guó)在建立電力市場(chǎng)時(shí),會(huì)為了某一類具有分工優(yōu)勢(shì)或者劣勢(shì)的生產(chǎn)者,單獨(dú)設(shè)置一個(gè)市場(chǎng),比如由于可再生能源比例低,所以有些交易市場(chǎng)平臺(tái)中就只有可再生能源,不允許和其他非同質(zhì)的能源競(jìng)爭(zhēng)邊際成本。這種做法不是在建立市場(chǎng),而是在破壞市場(chǎng)存在的基礎(chǔ)?!?業(yè)內(nèi)專家表示。
陸一川也指出,電力運(yùn)行的平衡要從全系統(tǒng)考慮?!澳撤N電源發(fā)生了偏差,對(duì)其獎(jiǎng)懲要看偏差的方向是否是系統(tǒng)所需的方向。但我國(guó)電力市場(chǎng)在運(yùn)行中,無(wú)論電源偏差是否為系統(tǒng)需要,都會(huì)被罰?!?他認(rèn)為,對(duì)系統(tǒng)平臺(tái)未產(chǎn)生影響的偏差,不應(yīng)付出代價(jià),否則整個(gè)系統(tǒng)就變成了罰款工具,沒(méi)有真正發(fā)揮滿足電力運(yùn)行需求的功能。
資源配置效率是關(guān)鍵
在目前電力市場(chǎng)機(jī)制阻礙可再生能源發(fā)展的情況下,多位專家指出,完善市場(chǎng)甚至重塑市場(chǎng)或能解決核心問(wèn)題。
睿博能源智庫(kù)政策項(xiàng)目主任Frederick Weston曾提出,中國(guó)的可再生能源市場(chǎng)潛力巨大,若進(jìn)一步健全監(jiān)管框架,完善市場(chǎng)機(jī)制,市場(chǎng)或?qū)⒋蜷_局面?!氨仨毘掷m(xù)改善政策、監(jiān)管框架、市場(chǎng)交易基礎(chǔ)設(shè)施以及現(xiàn)有的定價(jià)動(dòng)態(tài),開辟新的機(jī)會(huì)并加速實(shí)現(xiàn)對(duì)可再生能源的需求?!?/p>
哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院貝爾弗中心環(huán)境與自然資源項(xiàng)目研究員Michael Davidson在探討未來(lái)高可再生能源占比的現(xiàn)貨市場(chǎng)發(fā)展時(shí)提出,電力市場(chǎng)要推動(dòng)可再生能源這樣的低邊際成本能源的發(fā)展,或應(yīng)更加依賴容量機(jī)制、考慮重塑基本市場(chǎng)。
但完善或重塑市場(chǎng)是否能從根本上解決可再生能源目前的發(fā)展困境?對(duì)此,陸一川表示,不要高估市場(chǎng)對(duì)可再生能源發(fā)展的作用,現(xiàn)階段我國(guó)需要的是一個(gè)沒(méi)有壁壘的、可自由選擇的市場(chǎng)來(lái)配置資源。
“市場(chǎng)對(duì)可再生能源來(lái)說(shuō)只是一個(gè)必要條件,而不是充分條件,無(wú)法解決可再生能源、甚至能源轉(zhuǎn)型本身帶來(lái)的問(wèn)題。” 陸一川認(rèn)為,我國(guó)建立電力市場(chǎng)的目標(biāo),就是解決資源配置的效率問(wèn)題,只要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就能盡量避免不必要的能源轉(zhuǎn)型成本,且可以顯性化能源轉(zhuǎn)型的實(shí)際社會(huì)成本。
主辦單位:中國(guó)電力發(fā)展促進(jìn)會(huì) 網(wǎng)站運(yùn)營(yíng):北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國(guó)網(wǎng)信通億力科技有限責(zé)任公司 銷售熱線:400-007-1585
項(xiàng)目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國(guó)電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 》編號(hào):京ICP證140522號(hào) 京ICP備14013100號(hào) 京公安備11010602010147號(hào)
目前電力市場(chǎng)還未達(dá)到真正以市場(chǎng)手段調(diào)節(jié)資源配置,電力市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制不健全且缺失自由選擇的市場(chǎng),導(dǎo)致可再生能源占比依然偏低。
我國(guó)建立電力市場(chǎng)的目標(biāo),就是解決資源配置的效率問(wèn)題,只要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就能盡量避免不必要的能源轉(zhuǎn)型成本,且可以顯性化能源轉(zhuǎn)型的實(shí)際社會(huì)成本。
記者日前在“第三屆國(guó)際電力市場(chǎng)峰會(huì)”上了解到,我國(guó)電力市場(chǎng)的跨省區(qū)現(xiàn)貨交易已通過(guò)雙向報(bào)價(jià)、集中出清、邊際結(jié)算等競(jìng)價(jià)機(jī)制對(duì)利用跨區(qū)通道富余能力、促進(jìn)可再生能源消納發(fā)揮了積極作用。然而,目前電力市場(chǎng)還未達(dá)到真正以市場(chǎng)手段調(diào)節(jié)資源配置,電力市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制不健全且缺失自由選擇的市場(chǎng),導(dǎo)致可再生能源占比依然偏低。
市場(chǎng)機(jī)制缺失制約發(fā)展
水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院6月26日發(fā)布的《中國(guó)可再生能源發(fā)展報(bào)告2018》指出,截至2018年底,中國(guó)各類電源裝機(jī)容量189948萬(wàn)千瓦,其中主要可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量72896千瓦,占總電力裝機(jī)容量的38.4%。
隨著可再生能源規(guī)模的增長(zhǎng),其消納成為近年來(lái)電力行業(yè)的“頑疾”。今年5月,國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于建立健全可再生能源電力消納保障機(jī)制的通知》,對(duì)各省級(jí)行政區(qū)域、以及區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)主體等設(shè)定了可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重。
有業(yè)內(nèi)專家指出,可再生能源電力消納保障機(jī)制的最終目的,是實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化及可再生能源的無(wú)補(bǔ)貼發(fā)展。但在電力市場(chǎng)化程度尚未成熟的背景下,市場(chǎng)化因素和可再生能源之間如何高效互動(dòng)成為新的問(wèn)題。對(duì)此,能源基金會(huì)清潔電力項(xiàng)目主任陸一川認(rèn)為,目前可再生能源在電力市場(chǎng)中遇到的困擾,在于電力市場(chǎng)某些機(jī)制的缺失,還有電源間的博弈矛盾未解決。
陸一川舉例表示,在深度調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)中,為了讓0.4-0.5元/千瓦時(shí)的風(fēng)電參與交易,電網(wǎng)系統(tǒng)要向火電支付1元/千瓦時(shí)的“調(diào)峰服務(wù)成本”?!爱?dāng)某些清潔能源以0.03-0.05元/千瓦時(shí)成交時(shí),還有大量火電機(jī)組在以標(biāo)桿電價(jià)成交。而且,經(jīng)過(guò)靈活性改造的火電機(jī)組,才有更多機(jī)會(huì)進(jìn)入深度調(diào)峰市場(chǎng)。”
記者在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)了解到,造成上述現(xiàn)象的根本原因在于,我國(guó)電力市場(chǎng)忽略了分工互補(bǔ)是市場(chǎng)基礎(chǔ)這個(gè)事實(shí)?!拔覈?guó)在建立電力市場(chǎng)時(shí),會(huì)為了某一類具有分工優(yōu)勢(shì)或者劣勢(shì)的生產(chǎn)者,單獨(dú)設(shè)置一個(gè)市場(chǎng),比如由于可再生能源比例低,所以有些交易市場(chǎng)平臺(tái)中就只有可再生能源,不允許和其他非同質(zhì)的能源競(jìng)爭(zhēng)邊際成本。這種做法不是在建立市場(chǎng),而是在破壞市場(chǎng)存在的基礎(chǔ)?!?業(yè)內(nèi)專家表示。
陸一川也指出,電力運(yùn)行的平衡要從全系統(tǒng)考慮?!澳撤N電源發(fā)生了偏差,對(duì)其獎(jiǎng)懲要看偏差的方向是否是系統(tǒng)所需的方向。但我國(guó)電力市場(chǎng)在運(yùn)行中,無(wú)論電源偏差是否為系統(tǒng)需要,都會(huì)被罰?!?他認(rèn)為,對(duì)系統(tǒng)平臺(tái)未產(chǎn)生影響的偏差,不應(yīng)付出代價(jià),否則整個(gè)系統(tǒng)就變成了罰款工具,沒(méi)有真正發(fā)揮滿足電力運(yùn)行需求的功能。
資源配置效率是關(guān)鍵
在目前電力市場(chǎng)機(jī)制阻礙可再生能源發(fā)展的情況下,多位專家指出,完善市場(chǎng)甚至重塑市場(chǎng)或能解決核心問(wèn)題。
睿博能源智庫(kù)政策項(xiàng)目主任Frederick Weston曾提出,中國(guó)的可再生能源市場(chǎng)潛力巨大,若進(jìn)一步健全監(jiān)管框架,完善市場(chǎng)機(jī)制,市場(chǎng)或?qū)⒋蜷_局面?!氨仨毘掷m(xù)改善政策、監(jiān)管框架、市場(chǎng)交易基礎(chǔ)設(shè)施以及現(xiàn)有的定價(jià)動(dòng)態(tài),開辟新的機(jī)會(huì)并加速實(shí)現(xiàn)對(duì)可再生能源的需求。”
哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院貝爾弗中心環(huán)境與自然資源項(xiàng)目研究員Michael Davidson在探討未來(lái)高可再生能源占比的現(xiàn)貨市場(chǎng)發(fā)展時(shí)提出,電力市場(chǎng)要推動(dòng)可再生能源這樣的低邊際成本能源的發(fā)展,或應(yīng)更加依賴容量機(jī)制、考慮重塑基本市場(chǎng)。
但完善或重塑市場(chǎng)是否能從根本上解決可再生能源目前的發(fā)展困境?對(duì)此,陸一川表示,不要高估市場(chǎng)對(duì)可再生能源發(fā)展的作用,現(xiàn)階段我國(guó)需要的是一個(gè)沒(méi)有壁壘的、可自由選擇的市場(chǎng)來(lái)配置資源。
“市場(chǎng)對(duì)可再生能源來(lái)說(shuō)只是一個(gè)必要條件,而不是充分條件,無(wú)法解決可再生能源、甚至能源轉(zhuǎn)型本身帶來(lái)的問(wèn)題。” 陸一川認(rèn)為,我國(guó)建立電力市場(chǎng)的目標(biāo),就是解決資源配置的效率問(wèn)題,只要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就能盡量避免不必要的能源轉(zhuǎn)型成本,且可以顯性化能源轉(zhuǎn)型的實(shí)際社會(huì)成本。