投訴舉報分類情況。1-6月收到的有效信息中,電力行業(yè)類675件,占66.6%;新能源和可再生能源行業(yè)類192件,占18.9%;石油天然氣行業(yè)類18件,占1.8%;煤炭行業(yè)類5件,占0.5%;其他事項124件,占12.2%。
一、基本情況
?。ㄒ唬┩对V舉報總體情況。2017年1-6月共受理12398熱線有效信息1014件,環(huán)比增加28%,同比增加58%。
按訴求性質(zhì)分類,投訴78件,占有效信息的7.7%;舉報5件,占有效信息的0.5%;咨詢873件,占有效信息的86%;表揚、求助、建議等其他方面58件,占有效信息的5.8%。
按信息來源分析,12398電話1006件,占有效信息的99.2%,同比增加57%;電子郵7件,占有效信息的0.7%,同比增加700%;人大提案1件,占有效信息的0.1%,同比減少50%。
?。ǘ┩对V舉報分類情況。1-6月收到的有效信息中,電力行業(yè)類675件,占66.6%;新能源和可再生能源行業(yè)類192件,占18.9%;石油天然氣行業(yè)類18件,占1.8%;煤炭行業(yè)類5件,占0.5%;其他事項124件,占12.2%。
投訴舉報主要集中在電力行業(yè),共675件。其中,項目建設(shè)方面1件,占0.15%;供電服務(wù)方面408件,占60.4%;電力安全方面21件,占3.11%;市場準入方面46件,占6.8%;成本價格和收費方面87件,占12.88%;其他(電力)方面112件,占16.66%。
?。ㄈ﹨^(qū)域分布情況。各地市按照收到的有效信息數(shù)量排序,呂梁市202件,運城市117件,太原市141件,臨汾市105件,晉中市91件,大同市71件,晉城市63件,朔州市70件,長治市70件,忻州市56件列轄區(qū)內(nèi)前10位;按照投訴舉報數(shù)量排序,呂梁市16件,太原市14件,晉中市11件,臨汾市10件,朔州市8件,晉城市6件,運城市7件,大同市5件,忻州市3件,陽泉市2件排在轄區(qū)內(nèi)前10位。
二、反映的主要問題及原因分析
?。ㄒ唬┲饕獑栴}
群眾投訴舉報反映的問題主要集中在電力行業(yè),其次是新能源和可再生能源行業(yè)。
電力行業(yè)在供電服務(wù)、成本價格及收費、業(yè)擴報裝、電力安全等方面反映的問題較多。
1、供電服務(wù)方面。共受理408件,占比60.4%。主要集中在頻繁停電、服務(wù)行為、停電超時限、電能質(zhì)量低等方面。
?。?)頻繁停電問題。一是部分地區(qū)停電通知不到位、停電頻繁。如呂梁市興縣城鎮(zhèn)小學用戶反映該地區(qū)頻繁停電,基本兩天停電一次,且每次停電沒有通知;二是配電網(wǎng)薄弱和供電線路設(shè)施老化頻繁停電。如:太原紫竹苑小區(qū)一季度頻繁停電10次,忻州市神池縣莊兒上村近2年頻繁停電,呂梁市離石區(qū)王家坡文華苑小區(qū)一周停電5次,臨汾市浮山縣東張鄉(xiāng)辛壁村2001年農(nóng)網(wǎng)改造后至今未更換線路導致頻繁停電達5年之久,運城夏縣泗交鎮(zhèn)圪馬村近半年頻繁停電,陽泉郊區(qū)未來城小區(qū)近3年頻繁停電,晉中平遙縣南政鄉(xiāng)候郭村近一個月頻繁停電。三是受天氣影響和樹線矛盾停電頻發(fā)。如:朔州市朔城區(qū)福善莊鄉(xiāng)西郡村因鳥害和雷雨天氣導致頻繁停電,臨汾市汾西縣團柏鄉(xiāng)柴洼莊村因天氣原因?qū)е乱粋€月故障停電7次。
(2)停電超時限問題。一是農(nóng)網(wǎng)改造頻繁停電超時限。如運城市稷山縣因農(nóng)網(wǎng)改造累計停電70小時;二是因老舊小區(qū)一戶一表沒有改造到位,小區(qū)供電設(shè)施維護不及時,更換不到位,導致小區(qū)內(nèi)部故障停電超時限。如:太原市尖草坪區(qū)匯豐街龍昌濱河源小區(qū)內(nèi)部供電設(shè)施故障停3天。
(3)電能質(zhì)量問題。一是電壓偏低,不能滿足最基本的生產(chǎn)生活用電需求。如:呂梁孝義市西關(guān)一條街持續(xù)多年電壓低,影響正常生活,芮城縣陽城鎮(zhèn)上路村持續(xù)2年多電壓低,朔州市朔城區(qū)電壓低,頻繁跳閘停電。二是電壓質(zhì)量引起用戶電器燒毀。如:呂梁臨縣木瓜坪鄉(xiāng)榆林村因變壓器電壓不穩(wěn)導致用戶電器燒毀。
?。?)服務(wù)行為方面。一是部分供電企業(yè)管理不規(guī)范,處理供電服務(wù)問題不及時。如:太原市小店區(qū)康寧街康寧雅苑小區(qū)欠費繳費后5天后才恢復用電,大同市渾源縣西坊城鎮(zhèn)黃沙口村用戶反映安裝電表不及時影響用戶澆地;二是個別地區(qū)基層工作人員服務(wù)意識不強,將用戶家中電線接反,導致電器燒毀。如:晉中介休市張?zhí)m鎮(zhèn)舊堡村、呂梁市文水縣西城鄉(xiāng)西城村均有類似情況發(fā)生;三是部分基層供電企業(yè)工作人員服務(wù)意識不強,未能較好的履行電力普遍服務(wù),如呂梁市柳林縣用戶反映自家安裝的預付費電表,繳費后都要將電卡在電表上插一下方可用電,但電表所在的地方離自家較遠且道路陡峭,用電很不方便,多次聯(lián)系供電公司不予處理,呂梁市文水縣鳳城鎮(zhèn)陽光家園小區(qū)因用戶拖欠取暖費費被強行斷電70多個小時;四是部分地區(qū)實行費控電表收費后,因宣傳不到位,導致用戶欠費停電,繳費后無法正常用電。如:晉中市榆社縣北寨鄉(xiāng)上城南村用戶因欠費停電,繳費后長達半月之久未送電。五是部分基層職工工作不規(guī)范,計劃檢修停電提前公告制度落實不力導致用戶投訴。如忻州市神池縣南關(guān)東街線路更換變壓器電纜未提前公告引發(fā)用戶投訴。
?。?)報裝接電問題。少數(shù)地區(qū)業(yè)擴超時限引發(fā)投訴。如朔州市應縣群眾反映5月份資料齊全報裝220伏低壓用電,供電所一直到6月初仍未給用戶辦理,忻州市岢嵐縣用戶3月份申請安裝電表,一直到4月仍未辦理。
2、電力安全方面。共受理21件,占比3.11%。主要集中在安全距離不足、供電設(shè)施維護不到位等方面。
一是部分地區(qū)供電設(shè)施維護不到位,存在安全隱患。如:朔州市平魯區(qū)民福東街桃園路群眾反映自家房后變壓器冒火花存在安全隱患。二是個別地區(qū)供電線路與被跨越建筑物距離較近,存在安全隱患。如:運城市臨猗縣用戶反映家門口高壓線距離房屋太近,存在安全隱患。三是部分地區(qū)處理樹線矛盾不及時,存在安全隱患。如:呂梁市汾陽市北廓村用戶反映自家地旁邊的高壓線挨著樹,一直冒火花,存在安全隱患。
3、成本價格和收費方面。共受理87件,占比12.88%。一是部分基層職工工作責任心不強,未嚴格按照程序為用戶更換表計,導致用戶錯交電費引發(fā)投訴。如晉中市左權(quán)縣拐兒鎮(zhèn)舊寨村在更換計量表箱施工時將用戶電表與鄰居家電表接戶線接錯,導致兩戶電費錯交,引發(fā)用戶投訴。二是許多地市戶表改造不到位,物業(yè)收取電費偏高,居民無法享受居民電價等普遍服務(wù)。
新能源和可再生能源行業(yè)主要反映了部分地區(qū)分布式光伏發(fā)電項目補貼不結(jié)算、備案不及時無法并網(wǎng)等問題。
一是稅務(wù)發(fā)票不能及時開具導致光伏發(fā)電并網(wǎng)結(jié)算滯后。如臨汾翼城縣王莊鄉(xiāng)范村用戶從2016年2月并網(wǎng)后一直未結(jié)算;二是可再生能源電價附加資金補助目錄滯后,項目補貼資金撥付滯后,導致大量光伏電價補貼無法發(fā)放。如晉中平遙縣用戶安裝的光伏發(fā)電項目、臨汾侯馬市、鄉(xiāng)寧縣用戶安裝的光伏發(fā)電項目、運城鹽湖區(qū)用戶安裝的光伏發(fā)電項目等均為并網(wǎng)半年多至今補貼未結(jié)算,呂梁市離石區(qū)用戶反映2016年8月安裝光伏發(fā)電并網(wǎng),至今不予簽訂合同也未給用戶結(jié)算電費;三是備案不及時無法并網(wǎng)。如:運城市夏縣瑤峰鎮(zhèn)裴社西村用戶3月份遞交資料申請光伏發(fā)電并網(wǎng),到6月份仍未并網(wǎng)。
(二)原因分析
經(jīng)分析,造成以上問題的主要原因:一是部分地區(qū)供電企業(yè)服務(wù)意識不到位、處理問題能力不足;二是部分地區(qū)農(nóng)網(wǎng)改造升級相對滯后,已有配網(wǎng)供電能力無法滿足群眾用電增長需求;三是個別地區(qū)供電企業(yè)啟用新的電費收繳模式后,未向用戶宣傳到位;四是個別地區(qū)供電企業(yè)未規(guī)范分布式光伏發(fā)電項目費用結(jié)算流程等。
三、處理結(jié)果
2017年上半年,根據(jù)國家能源局《12398能源監(jiān)管熱線投訴舉報處理暫行辦法》的規(guī)定,山西能源監(jiān)管辦共收到投訴舉報信息83件,并對屬于監(jiān)管職責范圍的83(受理數(shù))件進行了受理,占投訴舉報量的100%。
我辦直接處理投訴舉報83件,回復人大提案1份,聯(lián)合電力企業(yè)處理930件,辦結(jié)率為100%。
針對群眾反映的投訴舉報事項,山西能源監(jiān)管辦嚴格依據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)及文件規(guī)定進行了處理:一是通過協(xié)調(diào)督促,加快了頻繁停電、電壓低等電能質(zhì)量問題的解決速度,保障了群眾正常生產(chǎn)生活;二是通過責令整改、監(jiān)管約談等方式,及時糾正了供電企業(yè)不規(guī)范行為,督促其履行普遍服務(wù)義務(wù);三是通過解釋說明,澄清事實,消除誤解,維護了當事人合法權(quán)益。
1-6月,共辦結(jié)投訴舉報83件,占投訴舉報受理量的100%;完成回訪80件,回訪率為辦結(jié)數(shù)的96.4%,回訪滿意率為86.7%。