“核電站運(yùn)行成本高昂且難以盈利，但為了保護(hù)地球空氣，政府應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)貼支持?！边@一觀點(diǎn)廣泛流傳，但卻不符合市場(chǎng)實(shí)際狀況。
美國(guó)太平洋燃?xì)怆娏荆绹?guó)最杰出，技術(shù)水平最高的電力公司之一）CEO，前美國(guó)核能研究所和愛迪生電力研究所主席，日前宣布了一項(xiàng)公司決議（尚待監(jiān)管部門批準(zhǔn)）：關(guān)閉該公司在Diablo Canyon運(yùn)行良好的雙機(jī)組核反應(yīng)堆，原因是其運(yùn)行并不盈利且沒有需要。
過去，有些被零碳資源代替的核電站關(guān)停得過于突然。與此不同，太平洋燃?xì)怆娏镜暮穗娫O(shè)施將在8-9年內(nèi)逐步淘汰，取而代之的是采用更具成本效益的方法：提升能效和利用其他可再生能源。這意味著該核電站不僅不會(huì)再有化石燃料燃燒和碳排放，而用戶用電成本也會(huì)降低。自然資源保護(hù)委員會(huì)（NRDC）預(yù)計(jì)到2044年，其成本凈現(xiàn)值將降低至少10億美元。
太平洋燃?xì)怆娏具€表示：不靈活的核電站無(wú)法輕易且經(jīng)濟(jì)地降低發(fā)電量，關(guān)閉這些“必須持續(xù)運(yùn)行”的核電設(shè)施將有助于吸納更多可再生能源電力入網(wǎng)。相較于越來(lái)越擁擠的核電持續(xù)產(chǎn)生的過度產(chǎn)能，正午的太陽(yáng)能電力能夠供應(yīng)更多能源。正如德國(guó)政府所指出，與先前的假定恰恰相反，整合變化的太陽(yáng)能電力和風(fēng)電與穩(wěn)定的“基礎(chǔ)負(fù)荷”電廠并不是由于風(fēng)能和太陽(yáng)能變化難以預(yù)計(jì)（需求端的變化更甚），而是因?yàn)椤盎A(chǔ)負(fù)荷”電廠太不靈活。
Diablo Canyon雙機(jī)組電廠具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，工作人員精明能干，有大型先進(jìn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，且運(yùn)行良好，還被核電運(yùn)行研究所評(píng)為一級(jí)核電設(shè)施。長(zhǎng)期的地震隱患也不是當(dāng)前迫切擔(dān)心的問題。相反，太平洋燃?xì)怆娏菊J(rèn)為是市場(chǎng)的力量否定了這個(gè)加州最后的核電站。隨著消費(fèi)者以更高效方式使用電力，屋頂太陽(yáng)能為各個(gè)家庭生產(chǎn)自用電力，以及具備競(jìng)爭(zhēng)力的可再生能源大量涌入批發(fā)市場(chǎng)，Diablo Canyon成為了多余的奢侈品——關(guān)閉比運(yùn)營(yíng)帶來(lái)更小的損失。
這一事件帶給我們的重要經(jīng)濟(jì)啟示是：核電取代化石燃料發(fā)電的能力并不僅僅關(guān)乎于減少二氧化碳排放。核電本身也會(huì)產(chǎn)生運(yùn)營(yíng)成本，且對(duì)于包括Diablo Canyon的多數(shù)核電裝置而言，其成本過于高昂。將這些可避免的成本節(jié)省下來(lái)并投資于更大規(guī)模、更便宜的碳替代資源，能夠?qū)崿F(xiàn)更多減排。
