發(fā)展光伏、風(fēng)電等可再生能源，是清潔低碳能源的發(fā)展方向。我國明確，到2020年，非化石能源占一次能源消費總量的比重達到15%左右，到2030年達到20%左右。截至2015年，這一比重僅為12%。
為進一步推動可再生能源開發(fā)利用，國家能源局近日印發(fā)《關(guān)于建立可再生能源開發(fā)利用目標引導(dǎo)制度的指導(dǎo)意見》，明確各省份2020年可再生能源在一次能源和電力消費中的占比目標。國家能源局新能源和可再生能源司副司長梁志鵬近日接受新華社記者的專訪，詳解目標引導(dǎo)制度。
解決棄風(fēng)棄光確保實現(xiàn)非化石能源占比目標
問：目標引導(dǎo)制度出臺的背景是什么？
答：“十二五”以來，我國可再生能源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，風(fēng)電、光伏發(fā)電年新增裝機連續(xù)多年位居全球首位，光伏發(fā)電裝機量去年底超過德國成為世界第一。但與此同時，傳統(tǒng)的能源開發(fā)和運行管理體系還不適應(yīng)可再生能源的大規(guī)模發(fā)展，尤其是在風(fēng)電、光伏等新能源發(fā)電占全部電力消費量比重還不高的情況下，已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的棄風(fēng)棄光現(xiàn)象，并嚴重影響企業(yè)投資積極性和產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
其中一個重要原因，就是過去缺乏針對各地區(qū)的可再生能源開發(fā)利用目標管理機制，地方政府和企業(yè)不夠重視，沒有全面樹立優(yōu)先開發(fā)利用可再生能源的觀念。在開發(fā)方面，一些地方政府的能源發(fā)展觀念尚未轉(zhuǎn)變，首先考慮依靠煤炭等化石能源發(fā)展，僅將可再生能源作為次要的補充能源。由于煤價低，不少發(fā)電企業(yè)更愿意投資建設(shè)煤電項目，以追求短期的利潤目標。在利用方面，可再生能源發(fā)電優(yōu)先上網(wǎng)和全額保障性收購未得到落實，電力系統(tǒng)消納新能源的潛力未充分挖掘，導(dǎo)致可再生能源利用效率偏低。
為了完成2020年非化石能源占比目標，我們按照可再生能源資源開發(fā)條件和電力市場消納條件將全國可再生能源開發(fā)利用這一約束性指標分解到各個行政區(qū)域?！吨笇?dǎo)意見》的出臺既是可再生能源法的要求，也是可再生能源發(fā)展的迫切需要。
建立各地區(qū)可再生能源發(fā)展考核機制
問：《指導(dǎo)意見》具體如何推動可再生能源開發(fā)利用？
答：《指導(dǎo)意見》的出臺給可再生能源發(fā)展釋放正面信號，從國家能源主管部門的層面進一步凝聚優(yōu)先開發(fā)利用可再生能源的共識，建立目標導(dǎo)向的管理模式，從源頭上理順可再生能源與其他能源類型的發(fā)展關(guān)系。
其一，《指導(dǎo)意見》提出的開發(fā)利用目標是基于可再生能源在一次能源和全社會用電量中的比重，而不是單純的裝機目標，這意味著要督促各地、各部門、各能源企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，從強調(diào)可再生能源開發(fā)規(guī)模和速度逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾曁岣呃盟?，行業(yè)管理重點由開發(fā)建設(shè)管理轉(zhuǎn)移到開發(fā)建設(shè)與消納利用并重。
其二，《指導(dǎo)意見》將指導(dǎo)各地區(qū)科學(xué)編制可再生能源開發(fā)利用規(guī)劃，促進各省級政府將可再生能源的開發(fā)利用作為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要指標，在系統(tǒng)規(guī)劃、并網(wǎng)消納、保障措施等方面統(tǒng)籌考慮。
其三，《指導(dǎo)意見》明確了可再生能源開發(fā)利用的責任和義務(wù)。地方能源主管部門負責建立保證可再生能源開發(fā)利用目標完成的工作機制，將本行政區(qū)的全社會用電量中非水電可再生能源電量比重指標任務(wù)分解落實到區(qū)域內(nèi)各級電網(wǎng)企業(yè)、售電企業(yè)以及發(fā)電企業(yè)，推動非水電可再生能源比重指標的執(zhí)行與落實。
其四，《指導(dǎo)意見》提出建立可再生能源開發(fā)利用監(jiān)測和評價制度，形成一個規(guī)劃開發(fā)、運行消納、監(jiān)測評價的“閉環(huán)”管理體系，實質(zhì)上是建立針對各地區(qū)可再生能源發(fā)展的考核機制，為確保實現(xiàn)非化石能源占比目標奠定制度基礎(chǔ)。
綠色電力證書交易機制等配套政策將陸續(xù)出臺
問：當前推動目標引導(dǎo)制度落實有何難點？
答：目前，適應(yīng)可再生能源大規(guī)模發(fā)展的能源體制機制尚未健全，充分反映能源資源環(huán)境成本的財稅價格機制尚未建立，可再生能源與化石能源相比仍然缺乏足夠的競爭力。單靠《指導(dǎo)意見》一個文件還不足以完全去除可再生能源發(fā)展的制約因素，還需要在國家能源戰(zhàn)略中進一步明確可再生能源的優(yōu)先地位。
問：推動制度落實近期有哪些具體舉措？
答：一方面，要結(jié)合電力體制改革，指導(dǎo)省級政府率先建立可再生能源占電力消費比重的配額制度，要求作為最大供電主體的電網(wǎng)企業(yè)、其他售電企業(yè)的供電量（或售電量）達到規(guī)定的最低可再生能源比重指標。在電力體制改革全面完成之前，針對專門的非化石能源企業(yè)之外的大型發(fā)電企業(yè)，明確其全部發(fā)電量中非水電可再生能源發(fā)電量配比指標。
同時，我們將研究建立可再生能源綠色電力證書交易機制，督促發(fā)電企業(yè)或售電企業(yè)通過證書交易完成非水電可再生能源比重指標的要求，通過經(jīng)濟手段反映一定的化石能源環(huán)境外部性成本，用市場方式促使社會資源向綠色低碳能源聚集。
