在年前舉行的風(fēng)能茶話會上，中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專委會副主任李鵬，發(fā)表了對風(fēng)電現(xiàn)狀的看法，引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。
風(fēng)電資產(chǎn)價值高于光伏
李鵬首先對近兩年的風(fēng)電裝機情況進(jìn)行了預(yù)測，他認(rèn)為2023年風(fēng)電裝機能裝到70-80吉瓦，還可以預(yù)測一下2024年差不多還會維持這個量。他進(jìn)一步舉例表示，在北方一個風(fēng)光同場項目中，風(fēng)電EPC價格不到5000元/千瓦，現(xiàn)在年等效利用小時數(shù)3100，電價大概是0.31元/千瓦時，與煤電標(biāo)桿電價持平。它旁邊的光伏EPC價格大概不到4000元/千瓦，年等效利用小時數(shù)1524，電價在0.31元/千瓦時基礎(chǔ)上打八折，執(zhí)行谷電價格。通過測算可以發(fā)現(xiàn)，兩項資產(chǎn)內(nèi)部收益率相差5倍左右。因此2023年風(fēng)電大概裝到7500萬千瓦，是行業(yè)給自己掙來的，而且將來風(fēng)電一旦進(jìn)入現(xiàn)貨市場，其電價友好性要高于光伏，風(fēng)電資產(chǎn)價值會比光伏要好得多。這一點去了解一下路條的價格，就清楚了。
零部件產(chǎn)能穩(wěn)定利潤率高
針對風(fēng)電整機利潤較少的問題，李鵬分析，第一個邏輯，作為開發(fā)企業(yè)來說，很難分清楚各品牌風(fēng)機質(zhì)量上的真正差異。整個中國的整機產(chǎn)能是很大的，達(dá)到實際需求的2倍。為什么利潤被零部件掙去了？是因為關(guān)鍵零部件產(chǎn)能一直穩(wěn)定。大家都去買齒輪箱，需求一旦擴起來后，零部件價格上漲。第二個邏輯，中國整機企業(yè)都是基于同一個產(chǎn)業(yè)鏈體系的廠家，買的葉片都是時代新材、中復(fù)連眾等，齒輪箱都是南高齒、得力佳?；谕粋€供應(yīng)鏈組裝出來的產(chǎn)品，沒有品牌門檻。品牌背后是質(zhì)量保證和服務(wù)，售后服務(wù)是有保障的。
風(fēng)電整機廠家面臨洗牌
李鵬認(rèn)為主機產(chǎn)品的質(zhì)量難以被量化，這么多年以來，沒有人能夠提出一個非常有說服力的平準(zhǔn)化度電成本，整機企業(yè)希望開發(fā)企業(yè)付質(zhì)量溢價，比如說300-400元/千瓦的溢價，這個溢價背后的價值是什么，無法衡量。
李鵬進(jìn)一步表示，關(guān)起門來說，2023年風(fēng)電行業(yè)輿情管控做得還不錯。2023年風(fēng)電葉片出的狀況最多，有些甚至連常規(guī)的發(fā)電機都會出問題，這就出現(xiàn)幾個問題應(yīng)好好思考：第一是拔起蘿卜帶出泥，在設(shè)計上吃凈空，通過降低整個產(chǎn)業(yè)鏈成本保持低價，這種情況必然會出現(xiàn)。2012年的情況很多整機商都經(jīng)歷過，那是風(fēng)電最危險的一年，出了很多事故。李鵬認(rèn)為是機型迭代很快，但真正的模塊化設(shè)計思維還沒有徹底落下去。
近些年葉片研發(fā)一直相較落后，而且有可能在大葉片的環(huán)境下會出現(xiàn)材料迭代，100-130米以上就是碳纖維?，F(xiàn)在材料成本已經(jīng)降下來了，未來幾年會是洗牌期，像金風(fēng)科技是有品牌溢價的，從行業(yè)來說會覺得質(zhì)量是有保證的。但有些新進(jìn)來的以及二線廠家，一旦出現(xiàn)批量事故，很有可能會出局。所以未來2-3年，市場即使穩(wěn)定在75-80吉瓦，可能也會有質(zhì)量管控不到位的廠家出局，或者市場份額固守在它所提供風(fēng)資源的比例上。風(fēng)電企業(yè)還是要做高效的產(chǎn)業(yè)鏈管理，千萬不要出批量事故。最后有批量的企業(yè)，在風(fēng)能協(xié)會統(tǒng)計的吊裝量名單上會越來越少，應(yīng)該引起行業(yè)高度重視，而不是都去做輿情管控，這是兩個完全不同的結(jié)果，總有刪不掉的地方。
如果真的有一款風(fēng)機，能證明在同一個地方比別人要多發(fā)200小時，折算到主機價格上，開發(fā)商眼睛不眨地都會買，但沒有人能夠量化與證明這件事情。
2024年三北大基地發(fā)展樂觀
針對未來三北地區(qū)風(fēng)電發(fā)展情況，李鵬進(jìn)行了詳細(xì)說明。三北2023年對風(fēng)電裝機的貢獻(xiàn)很大，是意料之中的。光伏最好的地方年利用小時數(shù)是1700，在青海和西藏，通道的利用率不足。但現(xiàn)在三北地區(qū)風(fēng)電整場利用小時數(shù)4000并不罕見，這是風(fēng)比較好的地區(qū)。如果說4000小時外送，通道利用率差不多是50%以上，風(fēng)+光在一起外送，困擾多年的外送通道電量占比就能夠有很好的解決，這是外送。這些年火電的作用還是要肯定的，新增了這么多裝機量，其利用小時數(shù)并沒有增加。
在三北單機年利用小時數(shù)達(dá)到4000-5000都很常見，如果場站年利用小時數(shù)能到4000，可以與工業(yè)負(fù)荷進(jìn)行很好的匹配。再加上儲能，這一塊也是三北的一個增量。因此，李鵬對2024年三北大基地持樂觀態(tài)度。還有三北源網(wǎng)荷儲的破局，目前來看，我國做的實驗是比較超前的。
風(fēng)電更大規(guī)模發(fā)展靠“風(fēng)電+”
對于未來風(fēng)電發(fā)展，李鵬認(rèn)為要關(guān)注“風(fēng)電+”。他談到，全世界所有國家的風(fēng)電與光伏進(jìn)入現(xiàn)貨市場后，都會大幅分化。風(fēng)電的同時率只有20%，所以對電網(wǎng)的友好性非常強。山西風(fēng)電和光伏價差已經(jīng)從過去的0.01元/千瓦時，漲到0.02元/千瓦時以上，現(xiàn)在又漲到將近0.05元/千瓦時。同樣是新能源的發(fā)電，在純現(xiàn)貨市場連續(xù)運行的，甚至有風(fēng)電比光伏高0.1元/千瓦時以上的情況。
通過參加一些研討活動，李鵬總結(jié)，第一，現(xiàn)貨市場一定是解決新能源健康發(fā)展和調(diào)節(jié)風(fēng)光比例，很重要的一個措施，包括解決它的消納問題。第二，現(xiàn)貨市場交易一定會對風(fēng)電有利，而且現(xiàn)在已經(jīng)被驗證。第三，接下來很重要的一件事是要做“風(fēng)電+”。
2023年光伏裝機量大概是2.17個億千瓦，分布式占到接近1.1億千瓦，如果不做“光伏+”，不做漁光互補、農(nóng)光互補、戶用光伏，而是在三北開發(fā)大型的光伏電站，光伏最多也就1億千瓦。所以，有1億千瓦以上的市場，是商業(yè)模式創(chuàng)新帶來的。目前風(fēng)電行業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新相對滯后，一定要拓展“風(fēng)電+”，包括分散式與風(fēng)電直供等，才能進(jìn)一步擴展市場。李鵬強調(diào)，2030年風(fēng)電新增裝機量能不能達(dá)到2億千瓦，關(guān)鍵是“風(fēng)電+”能起到多少作用。
來源： 風(fēng)電世界
評論