10月17日，國網(wǎng)江蘇省電力有限公司線損數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)線損異常成因分級分類模塊提示：南通海門10千伏染織線持續(xù)非經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，線損率大于6%。分級分類模塊將該線路標(biāo)記為“Ⅱ級-線變關(guān)系異常”，確定了線路上兩臺線變關(guān)系異常配電變壓器的位置，并提示工作人員需要進(jìn)行現(xiàn)場核對分析。當(dāng)天，南通海門區(qū)供電公司員工趕赴現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)兩臺配電變壓器的桿號與圖紙不符，立即進(jìn)行了調(diào)整。經(jīng)過治理，10月18日，10千伏染織線日線損率下降至0.04%。
供電員工應(yīng)用配網(wǎng)線損精益管理系統(tǒng)，智能診斷江蘇電網(wǎng)中壓線路異常線變關(guān)系。孫婷 攝
今年，國網(wǎng)江蘇電力推廣應(yīng)用線損數(shù)據(jù)智能分析系統(tǒng)線損異常成因分級分類模塊，顯著提升了電網(wǎng)線損異常診斷效率。該公司充分利用自身技術(shù)優(yōu)勢，運(yùn)用數(shù)字化手段，優(yōu)化線損管理工作中的治理優(yōu)先級、區(qū)間合理值、現(xiàn)場時度效，完善降損策略，最大限度挖掘降損潛力、提升降損效率。
分級分類處理線損異常
江蘇電網(wǎng)存量的線損異常問題成因類型較多，治理難度不同。能否準(zhǔn)確判斷哪些異常問題需要優(yōu)先處理，直接影響線損治理效率。
“在配網(wǎng)線損治理中，因數(shù)據(jù)、通信等原因造成的線損異常比較容易解決，但對實(shí)際降低線損電量作用有限。因偷竊電、重過載等原因造成的高負(fù)損問題能有效降低線損電量。但這類高負(fù)損問題又存在分析原因困難、處理周期長的情況。”江蘇電科院系統(tǒng)中心副主任周前說。
今年，國網(wǎng)江蘇電力聚焦高負(fù)損線路和臺區(qū)，建立分級分類機(jī)制，提升高負(fù)損線路和臺區(qū)線損異常情況的處理優(yōu)先級。
4月起，江蘇電科院深入剖析線損問題的重要性及解決方法的難易程度，對不同類別的線損異常問題進(jìn)行分級分類，開發(fā)了線損異常成因分級分類模塊。該模塊部署在線損智能分析與降損決策系統(tǒng)中，可智能識別全省配電線路的負(fù)荷轉(zhuǎn)供、超容用電、重過載等異常情況，并通過聚類分析，將全省配網(wǎng)線路線損成因按優(yōu)先程度分成了Ⅰ～Ⅳ四級共22小類成因。
“Ⅰ級問題共5小類，是由管理原因?qū)е碌膰?yán)重影響效益的損耗問題，如偷竊電、表計(jì)缺相等問題，需要優(yōu)先處理。Ⅱ級問題共6小類，是客戶臺賬、換表記錄等關(guān)系到電網(wǎng)數(shù)據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)維護(hù)問題。Ⅲ級問題共7小類，為設(shè)備老舊、負(fù)荷分布不均等需降損改造的技術(shù)問題。Ⅳ級問題共4小類，為偶發(fā)通信傳輸問題。”周前介紹，“分級分類模塊應(yīng)用后，運(yùn)維單位可以優(yōu)先處理級別高、緊迫性強(qiáng)的線路異常，提高處理效率。”
5月初，線損異常成因分級分類模塊在淮安、南京、宿遷3家地市供電公司試點(diǎn)應(yīng)用。目前，該模塊已在全省推廣應(yīng)用，截至9月底已累計(jì)診斷出Ⅰ類問題1387項(xiàng)、Ⅱ類問題7310項(xiàng)、Ⅲ類問題3580項(xiàng)、Ⅳ類問題2423項(xiàng)，診斷準(zhǔn)確率超85%。
動態(tài)靈活制訂治理目標(biāo)
江蘇電網(wǎng)目前在運(yùn)低壓臺區(qū)有62.23萬個。以往，臺區(qū)線損考核管理采取“一刀切”的工作模式，無法為不同類型線損異常臺區(qū)精準(zhǔn)制訂降損策略。
國網(wǎng)江蘇電力持續(xù)深化技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，融合用電信息采集系統(tǒng)、營銷業(yè)務(wù)系統(tǒng)、設(shè)備資產(chǎn)精益管理系統(tǒng)等業(yè)務(wù)系統(tǒng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，推行“一臺區(qū)一指標(biāo)”管理模式。該公司按照“一臺區(qū)一指標(biāo)”計(jì)算臺區(qū)線損率，動態(tài)調(diào)整每個臺區(qū)的線損治理目標(biāo)。
由于臺區(qū)線損率計(jì)算結(jié)果直接影響每個臺區(qū)的具體治理策略，線損率計(jì)算模型的科學(xué)有效性尤為重要。為此，國網(wǎng)江蘇電力不斷優(yōu)化算法，探索建立臺區(qū)線損合理區(qū)間算法模型，逐個計(jì)算臺區(qū)每日的標(biāo)桿值、合理上限值、合理下限值。目前，該公司所轄臺區(qū)賦值率100%，賦值偏差在±1%區(qū)間的臺區(qū)占全部臺區(qū)的84.18%。
結(jié)合新的算法模型治理線損的效果立竿見影。南京南湖區(qū)臺園3號主變壓器臺區(qū)7月20至30日的實(shí)際日線損率在3.0%～5.0%區(qū)間波動。按照日線損率判斷，該臺區(qū)日線損率在-1%～5%區(qū)間內(nèi)就屬于合格臺區(qū)。然而，根據(jù)臺區(qū)線損合理區(qū)間算法模型計(jì)算，該臺區(qū)“一臺區(qū)一指標(biāo)”的日線損率合理區(qū)間應(yīng)在1.06%～2.31%之間。該臺區(qū)被診斷為線損不合格臺區(qū)。7月31日，診斷結(jié)果通過用電信息采集2.0系統(tǒng)中的線損率越限智能診斷功能模塊，以工單形式下發(fā)到南京供電公司相關(guān)臺區(qū)經(jīng)理的移動作業(yè)終端。臺區(qū)經(jīng)理接到工單后前往現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)該臺區(qū)一用戶存在繞越計(jì)量裝置用電的竊電行為。臺區(qū)經(jīng)理與屬地公安機(jī)關(guān)一起查實(shí)了用戶的竊電行為，并要求用戶現(xiàn)場整改接線。8月1日，該用戶的用電數(shù)據(jù)計(jì)量恢復(fù)正常后，臺區(qū)的日線損率降至0.46%，在合理區(qū)間內(nèi)。
1～9月，國網(wǎng)江蘇電力應(yīng)用“一臺區(qū)一指標(biāo)”管理模式，發(fā)現(xiàn)超過3000個日線損率在合理區(qū)間內(nèi)的線損異常臺區(qū)，發(fā)現(xiàn)繞越表計(jì)竊電等造成線損異常的事件2635起，總計(jì)減少電量損耗853萬千瓦時。
合并派單提升處置效率
10月21日，啟東市供電公司臺區(qū)經(jīng)理龔飛通過用電信息采集2.0系統(tǒng)收到了所負(fù)責(zé)臺區(qū)的線損運(yùn)維工單。他立即前往現(xiàn)場核查，并在兩小時內(nèi)完成了異常處理。這得益于用電信息采集2.0線損自動派單功能。
以往，臺區(qū)線損管理人員需要在多個業(yè)務(wù)模塊之間切換查看數(shù)據(jù)，從中篩選異常信息，并反復(fù)現(xiàn)場排查，才能鎖定線損異常原因。這不僅耗費(fèi)大量時間精力，也對臺區(qū)線損管理人員的專業(yè)能力要求很高。
7月，國網(wǎng)江蘇電力營銷服務(wù)中心研發(fā)的線損自動派單功能模塊上線運(yùn)行。該模塊部署在用電信息采集2.0系統(tǒng)中。“系統(tǒng)針對高負(fù)損臺區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域開展分時、分相線損計(jì)算，將異常原因精準(zhǔn)定位到相、到戶，自動生成線損工單，派發(fā)至臺區(qū)管理人員。”國網(wǎng)江蘇電力營銷服務(wù)中心檢定資產(chǎn)部副主任李悅介紹。
國網(wǎng)江蘇電力梳理、歸納、總結(jié)臺區(qū)異常原因，將臺區(qū)線損異常原因劃分為采集異常、計(jì)量裝置異常、檔案異常、用戶行為分析、臺區(qū)模型異常、技術(shù)線損高共6大類型，以此為基礎(chǔ)梳理出末端問題共計(jì)24個異常最小單元，便于線損管理人員開展現(xiàn)場處置。
“以前，我們是被工單‘牽著走’，經(jīng)常因?yàn)椴煌N類異常的工單重復(fù)前往同一臺區(qū)現(xiàn)場排查。”鎮(zhèn)江供電公司線損管理專職顧燕南說。如今，線損自動派單功能模塊將不同類型的線損異常處理要求以臺區(qū)為單位整合在同一張工單內(nèi)派發(fā)。線損管理人員只需要跑一趟現(xiàn)場，就能核查所有異常。
全環(huán)節(jié)跟蹤督辦也是線損自動派單功能模塊的優(yōu)點(diǎn)之一。它可以對整改結(jié)果自動校驗(yàn)和歸檔，對即將超期和已超期工單發(fā)出告警，節(jié)省了人工管理成本。截至9月底，線損自動派單功能模塊已自動派發(fā)2899份工單，臺區(qū)線損異常治理效率比模塊使用前提升了50%。（周瑾）
評論