據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，有媒體報道，一些地方政府在開展區(qū)塊鏈應用時遇到了“風風火火開場、冷冷清清退出”的困局。有地方政府希望利用區(qū)塊鏈技術打造一個區(qū)塊鏈管理平臺，以提高當?shù)氐男姓芾砗蜕鐣卫砟芰?。本意雖好，項目推進兩年后卻偃旗息鼓了。
記者通過中國政府采購網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，半年內(nèi)，與區(qū)塊鏈相關的各地政府采購有30多項，如果算上采購時“提及區(qū)塊鏈”的項目，則多達2000多項。區(qū)塊鏈技術的應用是大勢所趨，但為何有些地方卻沒能把技術應用到位呢?專家解釋，區(qū)塊鏈技術雖好，但其應用場景有限，并不是解決所有問題的“萬能神器”。
據(jù)報道，當時參與項目的工作人員張德勝介紹，2017年，他們的主管領導認為，區(qū)塊鏈可以通過技術手段在司法、執(zhí)法等領域進行示范應用，解決電子數(shù)據(jù)“取證難、示證難、認證難、存證難”等問題。比如，將區(qū)塊鏈技術與法院執(zhí)行工作深度融合，把區(qū)塊鏈智能合約嵌入裁判文書，后臺即可自動生成未履行報告、執(zhí)行申請書、提取當事人信息、自動執(zhí)行立案、生成執(zhí)行通知書等，完成執(zhí)行立案程序并導入執(zhí)行系統(tǒng)，有助于破解“執(zhí)行難”。
但在實際操作過程中，工作人員發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈平臺需要有足夠的數(shù)據(jù)支撐，成為真正的數(shù)據(jù)庫后才能實現(xiàn)落地運轉。但地方政府沒有出臺明確的政策作支撐，工作人員在與其他部門溝通過程中處處碰壁。整個區(qū)塊鏈管理平臺需要的數(shù)據(jù)涉及當?shù)氐你y行、保險、電信等部門，有些部門愿意提供數(shù)據(jù)，有些部門并不愿意。
再到后來，重視區(qū)塊鏈項目的主管領導換了工作崗位，一度“風風火火”的項目也就偃旗息鼓了。
長期關注區(qū)塊鏈技術的中國數(shù)字資產(chǎn)研究院副院長孟巖介紹，這樣的案例也許只是區(qū)塊鏈技術在推廣中的個案，但的確反映出無形的“信息壁壘”給區(qū)塊鏈技術落地帶來很大挑戰(zhàn)。他解釋說：“大部分區(qū)塊鏈應用的基本邏輯有問題。如果我們要做一個區(qū)塊鏈，首先需要把各個不同政府部門或者一些不同企業(yè)的數(shù)據(jù)集中到區(qū)塊鏈上，然后再發(fā)揮區(qū)塊鏈不可篡改、易于溯源的優(yōu)勢。這個想法聽起來很好，但在實踐當中，哪一個部門、哪一個企業(yè)愿意把自己的數(shù)據(jù)無償捐出來，然后放到一個鏈上，讓所有人都能看得到?這種阻力的核心問題就在于，數(shù)據(jù)即權利，尤其對于政府和企業(yè)而言，數(shù)據(jù)是他們的核心資源，把這些東西毫無保留地捐出來，至少要為其付錢，這些問題沒有考慮到，這是目前最大的問題。”
理想狀態(tài)下，企業(yè)和政府區(qū)塊鏈的應用場景應該是怎樣的?孟巖這樣設想：“區(qū)塊鏈技術其實是個協(xié)議層技術，正確的使用方法應該是將區(qū)塊鏈整體融入到互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)，也就是變成互聯(lián)網(wǎng)的一個價值層協(xié)議。最理想的做法應該是，互聯(lián)網(wǎng)界和國家力量共同協(xié)作，在市場經(jīng)濟條件下、優(yōu)勝劣汰法則下，允許各個不同的企業(yè)推出互聯(lián)網(wǎng)的價值層協(xié)議，這其中一定會涉及用區(qū)塊鏈的方式來構造一個基礎設施。理想的狀態(tài)下，區(qū)塊鏈就像4G、5G一樣，我們開發(fā)應用的時候不用再關心區(qū)塊鏈的問題，而是可以直接使用底層所實現(xiàn)的區(qū)塊鏈基礎設施，在它上面去定義自己的需求、開發(fā)自己的應用。”
而萬向區(qū)塊鏈首席經(jīng)濟學家鄒傳偉認為，從國家層面來說，區(qū)塊鏈發(fā)展非常重要，但該技術并沒有普通民眾想象的那樣“神奇”，如果沒有物聯(lián)網(wǎng)等配套成熟技術的支撐，它目前能做的事情還不是很多。他說：“一個很現(xiàn)實的問題是，它的存儲空間有限。比如一個區(qū)塊只有幾兆，多的30多兆，但在現(xiàn)實里，一個視頻、一張圖片就很可能會超過這個范圍，在物聯(lián)網(wǎng)里，每時每刻都會有攝像頭數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，不可能把這些原始數(shù)據(jù)都放到區(qū)塊鏈上去。”
區(qū)塊鏈技術的一大特點是“不可篡改”。但是，鄒傳偉提出，區(qū)塊鏈只能保證中間環(huán)節(jié)不被篡改，信息源頭的真?zhèn)纹鋵崯o法比對。“如果數(shù)據(jù)的源頭不是真實的、寫入環(huán)節(jié)不能真實準確，則整體的真實準確性并沒有任何提高。區(qū)塊鏈并不是一個神奇的技術，現(xiàn)實的問題遠遠超過了它能解決的范圍。”鄒傳偉說。
鄒傳偉舉例，如果想要實現(xiàn)大閘蟹全程“溯源”，難點在區(qū)塊鏈之外，每一只大閘蟹身上都要裝有物聯(lián)網(wǎng)芯片，每一個環(huán)節(jié)都要進行相關驗證。目前來看，使用物聯(lián)網(wǎng)芯片的費用要遠高于螃蟹本身的價格。
那么，目前區(qū)塊鏈技術真正的應用方向在哪里?鄒傳偉認為，全球比較前沿的應用領域仍然在數(shù)字貨幣方向，不同于“比特幣”等炒幣概念，我國正在討論的DC/EP數(shù)字貨幣技術就有區(qū)塊鏈技術的應用，前景也很廣泛。他說：“DC/EP的核心技術和一些特征跟區(qū)塊鏈是一樣的。這類應用會讓貨幣和支付出現(xiàn)一個新的形態(tài)，目前在提高金融普惠性、改進跨境支付等方面已經(jīng)有很多研究。”
評論