歐洲議會(huì)正式通過歐盟《人工智能法案》是在搶占規(guī)則制定權(quán)

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，歐洲議會(huì)通過歐盟《人工智能法案》，這標(biāo)志著歐盟掃清了立法監(jiān)管人工智能的最后障礙。

　　歐洲議會(huì)正式通過歐盟《人工智能法案》，這份法案的核心內(nèi)容將對(duì)歐洲及全球人工智能發(fā)展及相關(guān)行業(yè)有哪些影響?一起來(lái)看北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建的解讀。

　　歐盟立法搶占人工智能規(guī)則高地

　　北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：首先，在歐盟內(nèi)部，這部人工智能法案實(shí)際上是要推動(dòng)歐盟在人工智能方面形成統(tǒng)一的規(guī)則，形成統(tǒng)一的開發(fā)方向。同時(shí)，歐盟人工智能法案也試圖對(duì)當(dāng)前正在出現(xiàn)的一些新型的，比如人工生成式智能的工具，進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)管?，F(xiàn)在它的主要內(nèi)容是想要在人工智能領(lǐng)域歐盟來(lái)爭(zhēng)奪標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則制定的至高權(quán)。

　　歐盟立法具有保護(hù)主義色彩

　　北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：同時(shí)，針對(duì)各國(guó)在人工智能領(lǐng)域愈演愈烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，歐盟方面想進(jìn)一步保護(hù)歐盟內(nèi)部的人工智能的相關(guān)行業(yè)和企業(yè)。同時(shí)，我們知道，在這次圍繞人工智能法案通過的過程中，很多基本的問題都提了出來(lái)，比如在人工智能領(lǐng)域究竟是發(fā)展優(yōu)先還是監(jiān)管為上，這樣一個(gè)矛盾現(xiàn)在在歐盟的人工智能法案中，看上去似乎是監(jiān)管占了上風(fēng)。因?yàn)槲覀冎来饲皻W洲內(nèi)部的一些大企業(yè)是比較反對(duì)歐盟方面搞過度的監(jiān)管，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，過多的監(jiān)管會(huì)進(jìn)一步限制歐盟在人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。另一方面，歐盟的人工智能法案的提出，也提出了一些比較尖銳的問題，比如對(duì)于人工智能領(lǐng)域的應(yīng)用，究竟在什么樣的范圍內(nèi)是既符合科學(xué)和經(jīng)濟(jì)，以及社會(huì)的發(fā)展。同時(shí)要對(duì)人的一些基本權(quán)利予以保護(hù)，在這項(xiàng)法案出臺(tái)的過程中爭(zhēng)論最激烈的是，比如對(duì)人類的一些基本的生物特征進(jìn)行抓取、進(jìn)行運(yùn)用，多大程度上是違反了這個(gè)所謂基本的原則和價(jià)值觀等等。

　　解決人工智能領(lǐng)域發(fā)展與監(jiān)管矛盾需要全球共同努力

　　北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授 崔洪建：所以這些問題其實(shí)在各個(gè)不同的國(guó)家、不同的文化中，都有不同的理解和界定。歐盟的人工智能法案的出臺(tái)，毫無(wú)疑問，是想在這些領(lǐng)域推廣一些所謂的基本原則和價(jià)值。因此，我認(rèn)為歐盟的人工智能法通過以后，會(huì)影響其他國(guó)家，或者說(shuō)全球人工智能法發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)。