作為推動(dòng)能源革命的核心技術(shù)和各國(guó)能源轉(zhuǎn)型必爭(zhēng)的技術(shù)高地,儲(chǔ)能不僅是一個(gè)技術(shù)含量高、增長(zhǎng)潛力巨大的新興產(chǎn)業(yè),更是建設(shè)清潔低碳安全高效現(xiàn)代能源體系和構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵支撐,關(guān)乎“雙碳”目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)。在此背景下,去年至今,國(guó)家及地方政府密集出臺(tái)300多項(xiàng)與儲(chǔ)能相關(guān)的政策,并明確鎖定2030年30吉瓦的儲(chǔ)能裝機(jī)目標(biāo)。 在鋰電儲(chǔ)能系統(tǒng)中,電池組成本占比高達(dá)60%,直接決定儲(chǔ)能項(xiàng)目的整體經(jīng)濟(jì)性和競(jìng)爭(zhēng)力。記者近日了解到,去年延續(xù)至今的電池原材料價(jià)格跳漲,已經(jīng)引發(fā)一系列負(fù)面連鎖反應(yīng),儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈面臨電池企業(yè)毛利率大幅降低、儲(chǔ)能項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格飆漲、項(xiàng)目建設(shè)被迫延期甚至叫停的困局,正處發(fā)展“窗口期”的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)深受其累。
儲(chǔ)能企業(yè)如何才能破解原材料漲價(jià)導(dǎo)致的盈利難題?置身政策“風(fēng)口”的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)又如何走出這一困局?
項(xiàng)目平均中標(biāo)價(jià)跳漲20%,集成商上下游兩頭承重壓
牽一發(fā)而動(dòng)全身,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格當(dāng)前正沿著“碳酸鋰-正極材料-儲(chǔ)能電芯-儲(chǔ)能設(shè)備”的鏈條依次傳導(dǎo)。
“受新冠肺炎疫情等因素影響,鋰電池材料價(jià)格屢次刷新紀(jì)錄,碳酸鋰價(jià)格從去年初的5.5萬(wàn)元/噸,一路漲到目前的超過(guò)50萬(wàn)元/噸。” 中國(guó)能源研究會(huì)儲(chǔ)能專委會(huì)主任陳海生提醒,在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的當(dāng)下,應(yīng)警惕供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)格機(jī)制問題。
“原材料漲價(jià)壓力在去年第三季度就已顯現(xiàn),電芯交付周期變長(zhǎng)了,企業(yè)還需要預(yù)付款,價(jià)格也漲得很快。”一位儲(chǔ)能集成商向記者坦言,2021年國(guó)內(nèi)鋰電儲(chǔ)能項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格普遍在1.4元/瓦時(shí),而今年已漲至1.7元/瓦時(shí),漲幅高達(dá)20%。
“翻看儲(chǔ)能企業(yè)2021年年報(bào),其平均毛利潤(rùn)基本都到不了20%,相當(dāng)于漲價(jià)吞掉了利潤(rùn)。如此一來(lái),企業(yè)很難受,要么保持市場(chǎng)占有率,放棄部分利潤(rùn);要么維持利潤(rùn),放棄一些市場(chǎng)份額,真是左右為難、舉步維艱。”業(yè)內(nèi)知情人士告訴記者,相比新能源汽車行業(yè),能源行業(yè)的價(jià)格上漲空間十分有限,一邊是上游電池原材料要漲價(jià),一邊是下游新能源企業(yè)要降本,儲(chǔ)能集成商目前正面臨兩頭受擠壓的困境。
從近日披露的多家儲(chǔ)能上市企業(yè)2022年一季報(bào)看,“增收不增利”成為行業(yè)普遍現(xiàn)象。“目前主要靠企業(yè)自身去消化吸收原材料漲價(jià)帶來(lái)的成本壓力,但這輪漲價(jià)范圍廣、幅度大,已經(jīng)對(duì)行業(yè)健康發(fā)展產(chǎn)生了不小的沖擊。”寧德時(shí)代副總經(jīng)理蔣理近日接受記者采訪時(shí)表示。
盈利模式尚不清晰,產(chǎn)業(yè)格局悄然生變
值得注意的是,當(dāng)前已建儲(chǔ)能項(xiàng)目大多還未形成穩(wěn)定合理的收益模式,新能源儲(chǔ)能并網(wǎng)項(xiàng)目閑置的現(xiàn)象普遍存在,而原材料漲價(jià)無(wú)疑進(jìn)一步加重了投資主體的焦慮。
“以風(fēng)電場(chǎng)配建10%、2小時(shí)儲(chǔ)能為例,若儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格上漲0.3元/瓦時(shí),以目前企業(yè)的投資模型計(jì)算,其內(nèi)部收益率將下降0.2%,相當(dāng)于度電成本增加了0.2分錢。”遠(yuǎn)景能源高級(jí)副總裁田慶軍表示,受價(jià)格傳導(dǎo)滯后性和四季度項(xiàng)目集中交付的影響,預(yù)計(jì)今年下半年儲(chǔ)能價(jià)格還將繼續(xù)上漲,恐將導(dǎo)致儲(chǔ)能裝機(jī)建設(shè)任務(wù)整體延期,或出現(xiàn)分期建設(shè)投運(yùn)的情況。
儲(chǔ)能系統(tǒng)漲價(jià)之外,硅料、光伏組件價(jià)格近期也在持續(xù)上漲,各種因素的疊加影響進(jìn)一步放大了新能源投資主體的經(jīng)濟(jì)壓力。科華數(shù)能市場(chǎng)總監(jiān)陳超指出,若“風(fēng)光”新增裝機(jī)不達(dá)預(yù)期,作為新能源項(xiàng)目配套的儲(chǔ)能增速也將放緩。在他看來(lái),“十四五”期間,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)新增裝機(jī)速度將呈現(xiàn)“前慢后快”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
多重因素影響下,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)格局正在發(fā)生微妙變化。
“此前投資主體會(huì)傾向于選擇有業(yè)績(jī)、做過(guò)相應(yīng)案例的供應(yīng)商,或者產(chǎn)品品質(zhì)參數(shù)較好的企業(yè)。經(jīng)歷這輪漲價(jià)后,擁有鋰礦等金屬資源、具備充足電芯供貨能力的企業(yè),其競(jìng)爭(zhēng)力將得到提升。”陳超認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)鏈一體化的企業(yè)將在接下來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
“對(duì)新能源企業(yè)而言,儲(chǔ)能是項(xiàng)目強(qiáng)配的附屬品。20兆瓦時(shí)項(xiàng)目3000萬(wàn)元的初始投資成本預(yù)算,要求儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格不能超過(guò)1.5元/瓦時(shí),因此只能選擇價(jià)格便宜的產(chǎn)品,這會(huì)埋下安全隱患。”業(yè)內(nèi)專家強(qiáng)調(diào),在項(xiàng)目成本上漲的情況下,更要警惕超低價(jià)投標(biāo)帶來(lái)的安全問題。
多方向齊發(fā)力降本增效,擺脫單一技術(shù)路線掣肘
前有原料漲價(jià)壓力,后有市場(chǎng)降本需求,儲(chǔ)能企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)?
今年開年以來(lái),儲(chǔ)能電池企業(yè)開啟了新一輪擴(kuò)產(chǎn)潮。中創(chuàng)新航1月分別在廣州、江門各投資200億元規(guī)劃建設(shè)儲(chǔ)能基地項(xiàng)目;3月,寶豐集團(tuán)200吉瓦時(shí)鋰離子儲(chǔ)能全產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目開工……據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),今年一季度,鋰電池領(lǐng)域的投資額高達(dá)數(shù)千億元,累計(jì)擴(kuò)產(chǎn)超500吉瓦時(shí)。與此同時(shí),包括寧德時(shí)代、比亞迪、國(guó)軒高科、華友鈷業(yè)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈廠商正在加快“搶礦”,以盡快擺脫原材料漲價(jià)的掣肘。
陳超表示,儲(chǔ)能系統(tǒng)供應(yīng)商應(yīng)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步,如提高電壓等級(jí)、減少串聯(lián)電池個(gè)數(shù)、優(yōu)化系統(tǒng)降溫等方式提高產(chǎn)品一致性,不斷降低儲(chǔ)能系統(tǒng)全生命周期成本。
田慶軍認(rèn)為,儲(chǔ)能企業(yè)應(yīng)當(dāng)在“性能、安全、降本”三個(gè)方向齊發(fā)力。他表示,隨著儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制逐步厘清,加之各地電力市場(chǎng)正在穩(wěn)步建設(shè),按效果付費(fèi)將倒逼儲(chǔ)能企業(yè)持續(xù)提升產(chǎn)品性能,比如提高電芯能量密度、提升電池一致性、降低輔助系統(tǒng)能耗。“智能物聯(lián)操作系統(tǒng)對(duì)發(fā)電功率和電價(jià)實(shí)時(shí)預(yù)測(cè),可實(shí)現(xiàn)多源多交易品種協(xié)同,為業(yè)主提供最優(yōu)的充放電策略,保障儲(chǔ)能電站的收益。”
記者在采訪中了解到,發(fā)展多種技術(shù)路線的儲(chǔ)能電池也是一條有效的降本之路。中科海鈉創(chuàng)始人胡勇勝認(rèn)為,鈉離子電池原材料資源豐富、分布廣泛、成本低廉,且鈉、鋰的物理化學(xué)特性及儲(chǔ)存機(jī)制相似,可以沿用現(xiàn)有鋰離子電池的材料及電芯生產(chǎn)工序和生產(chǎn)裝備。“鈉離子電池是非鋰體系電池的首選,可以作為鋰離子電池的有益補(bǔ)充,在一定程度上緩解由于鋰資源短缺引發(fā)的儲(chǔ)能電池發(fā)展受限問題。”
評(píng)論